logo

Султанов Руслан Таги оглы

Дело 1-224/2017

В отношении Султанова Р.Т. рассматривалось судебное дело № 1-224/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Терентьевым И.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 11 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Султановым Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-224/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.08.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Шатурский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Терентьев Игорь Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
11.09.2017
Лица
Султанов Руслан Таги оглы
Перечень статей:
ст.161 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
10.09.2017
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело № (СО МО МВД России «Шатурский» №)_____________

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 11 сентября 2017 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А.,

подсудимого Султанова Р.Т.о.,

защитника – адвоката Власова А.М., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Баркаловой А.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Султанова Руслана Таги Оглы, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, судимого 11.04.2016 приговором мирового судьи судебного участка № 272 Шатурского судебного района по ч.1 ст.167 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Шатурского городского суда от 12.08.2016 испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

Султанов Р.Т.о. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Султанов Р.Т. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» №, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного в <адрес> в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, со стеллажа взял одну упаковку чая «Lipton Yellow Label», стоимостью 93 рубля 03 копейки, и две упаковки чая «Lipton Royal Ceylon», стоимостью 39 рублей 62 копейки за упаковку, спрятав их под куртку, а затем с витрины-холодильника взял две жестяные банки лососевой икры, стоимостью 138 рублей 21 копейку за банку, спрятав их в карман куртки. После этого, не намереваясь оплачива...

Показать ещё

...ть товар, прошел мимо кассовой зоны на выход из магазина, но его противоправные действия были замечены директором магазина, потребовавшим его остановиться и оплатить товар, однако, не реагируя на ее требования, Султанов Р.Т. с похищенным товаром, всего на общую сумму 448 рублей 69 копеек, с места преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимый Султанов Р.Т.о. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, потерпевшей и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Султанова Р.Т.о. доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, положительно характеризующегося по месту жительства и по месту работы, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в частности наличие на иждивении двух малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств у Султанова не имеется, а смягчающими – суд признает наличие на иждивении малолетних детей, явку с повинной, добровольное возмещение причиненного материального ущерба, на основании п.Г,И,К ч.1 ст.61 УК РФ.

Суд считает возможным исправление Султанова Р.Т.о. без изоляции от общества и применение к нему условного наказания. Так как, фактически испытательный срок по приговору мирового судьи 272-го судебного участка Шатурского судебного района истек, суд считает возможным сохранить условное осуждение Султанову.

При назначении наказания суд также учитывал и требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

Признать Султанова Руслана Таги оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Султанову Р.Т.о. считать условным, назначив ему испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Султанова Р.Т.о. в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции). В период испытательного срока являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником органа.

Разъяснить условно осужденному, что в течение испытательного срока осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, при этом, в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественное доказательство – ДВД-диск хранить в уголовном деле.

Наказание по приговору мирового судьи 272-го судебного участка Шатурского судебного района в отношении Султанова Р.Т.о. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий И.Н. Терентьев

Свернуть

Дело 5-206/2021

В отношении Султанова Р.Т. рассматривалось судебное дело № 5-206/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Жуковым Ю.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Султановым Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-206/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.02.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Шатурский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жуков Юрий Анатольевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.03.2021
Стороны по делу
Султанов Руслан Таги оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № (УИН №RS0№-69)________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 26 марта 2021 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Жуков Ю.А., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Султанова Руслана Таги оглы, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Султанов Р.Т.о. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Султанов Р.Т.о. ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 20 минут в период режима повышенной готовности на территории Московской области при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации в нарушение п.п.7 п.5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 N 108-ПГ «О введении в действие в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» находился в общественном месте, в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрено без участия Султанова Р.Т.о., от которого поступило ходатайств...

Показать ещё

...о о рассмотрении дела в его отсутствие.

Вина Султанова Р.Т.о. подтверждена протоколом об административном правонарушении, рапортами, объяснениями ФИО3, фототаблицей.

Изучив материалы дела, учитывая отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть Султанова Р.Т.о. наказанию в виде предупреждения.

Руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ст.29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Султанова Руслана Таги оглы виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Жуков

Свернуть
Прочие