Султанов Юнир Юнусович
Дело 2-187/2014 (2-4795/2013;) ~ М-4469/2013
В отношении Султанова Ю.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-187/2014 (2-4795/2013;) ~ М-4469/2013, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Гималетдиновым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Султанова Ю.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Султановым Ю.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
транспортных услуг
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-187/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2014 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,
при секретаре Яныбаевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вавилонской Л.И. к ООО «Цюрих», Султанову Ю.Ю. о защите прав потребителей и о возмещении утраты товарной стоимости,
УСТАНОВИЛ:
Вавилонская Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Цюрих», Султанову Ю.Ю. о защите прав потребителей и о возмещении утраты товарной стоимости.
Стороны дважды на судебное заседание не явились: 11.12.2013 года и 13.01.2014 года., надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, ходатайств о рассмотрении без участия от них не поступало.
В соответствии с требованиями абз.6 ст.222 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд считает, что поскольку стороны второй раз не явились на судебное заседание, надлежащим образом извещены, ими не представлены доказательства в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ об уважительности причин их неявки, неявки их представителя, относительно которого в материалах дела отсутствуют данные, то исковое заявление Вавилонской Л.И. к ООО «Цюрих», Султанову Ю.Ю. о защите прав потребителей и о возмещении утраты товарной стоимости подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст....
Показать ещё... 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело по иску Вавилонской Л.И. к ООО «Цюрих», Султанову Ю.Ю. о защите прав потребителей и о возмещении утраты товарной стоимости подлежит оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце шестом статьи 222 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
судья А.М. Гималетдинов Определение не вступило в законную силу
Свернуть