Султанова Елена Влдаимировна
Дело 2-4843/2011 ~ М-3914/2011
В отношении Султановой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-4843/2011 ~ М-3914/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хамидуллиной Э.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Султановой Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Султановой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4843\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при секретаре Якуповой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Султанова А.Р. к Султановой Е.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Султанов А.Р. обратился в суд с иском Султановой Е.В., в котором просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением по <адрес>, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что ответчик по указанному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.
Истец Султанов А.Р. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, на судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности Варфоломеева О.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик не проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, личных вещей ее нет, коммунальные услуги не оплачивает, вселяться не пыталась, брак с истцом расторгнут, от брака имеется ребенок, который проживает с истцом.
Ответчик Султанова Е.В. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела, на судебное заседание не явилась, суд считает возможным рассм...
Показать ещё...отреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Султановой Е.В. по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Юрьев П.И. в судебном заседании в иске просит отказать.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица УФМС по г. Стерлитамак о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен, представитель на судебное заседание не явился.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ Султанов А.Р. является собственником квартиры по <адрес>. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Брак между Султановым А.Р. и Султановой Е.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик Султанова Е.В., однако ответчик в спорном жилом помещении не проживает, что подтверждается актом соседей от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Ответчик как субъект гражданских правоотношений вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, прекращение, изменение гражданских прав и обязанностей.
Статья 31 ЖК РФ в части 1 предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Часть 4 данной статьи устанавливает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Имеются основания для удовлетворения исковых требований Султанова А.Р.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Султанову Е.В. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
Снять Султанову Е.В. с регистрационного учета по <адрес>.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.
Судья Хамидуллина Э.М.
Свернуть