logo

Султанова Ирода Шокиржоновна

Дело 5-6034/2016

В отношении Султановой И.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-6034/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ахметшиным Р.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Султановой И.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-6034/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.12.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахметшин Раиль Нилович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.12.2016
Стороны по делу
Султанова Ирода Шокиржоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сургут, ул. Профсоюзов, 37 26 декабря 2016 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении С.И.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении С.И.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки и гражданки Республики Узбекистан, в Российской Федерации проживающего по адресу: <адрес>, не работающей, привлекаемой к административной ответственности по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ,

установил:

С.И.Ш., являясь гражданкой иностранного государства – Республики Узбекистан, въехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, по истечении срока пребывания территорию РФ не покинула и с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда за пределы РФ, чем нарушил п.2 ст.5 № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

С.И.Ш. свою вину в совершении административного правонарушения признала, показала, что въехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, по истечении установленного миграционным законодательством РФ срока пребывания, за пределы РФ не выехала, срок пребывания не продлила, т.к. нет денег.

Выслушав С.И.Ш., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях С.И.Ш. имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ – уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина С.И.Ш. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым С.И.Ш. ознакомлена, ей разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и п...

Показать ещё

...оложения ст.51 Конституции РФ, рапортом о выявлении факта административного правонарушения, объяснением С.И.Ш., паспортом на ее имя, свидетельствующей о том, что она является гражданкой Республики Узбекистан.

Каких-либо данных о заключении С.И.Ш. трудового или гражданско-правового договора, наличии брака, малолетних детей, проживающих на территории РФ, суду не представлено.Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность С.И.Ш., судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая то, что С.И.Ш. в <адрес> постоянного места жительства, места работы и разрешения на него не имеет, на территории РФ в течение продолжительного периода времени находится в нарушение установленного режима пребывания, суд считает необходимым назначить ей дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, ст.29.1-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать С.И.Ш. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: 40№ в РКЦ <адрес>, БИК 047162000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 ОКТМО <адрес> 71876000 КБК 18№, Идентификатор УИН 18№.

До исполнения постановления об административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации С.И.Ш. С.И.Ш. содержать в ЦВСИГ УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд <адрес> – Югры через Сургутский городской суд.

Судья: подпись Р.Н. Ахметшин

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ находится в деле №- /2016

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ Р.Н. Ахметшин

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________

Свернуть
Прочие