Султанова Ригида Гарифьяновна

Дело №2-85/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Акъяр Хайбуллинского района Республики Башкортостан

27 марта 2014 года

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф., при секретаре Кусяткулове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «Уралсиб») к Султановой о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Султановой Р.Г., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № № от 31 октября 2012 г. в размере <данные изъяты>., из которых: сумма выданного кредита - <данные изъяты>., начисленные проценты <данные изъяты>., пени - <данные изъяты> 09 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Заявленные требования Банк мотивировал тем, что между ним и ответчиком Султановой Р.Г. был заключен кредитный договор, подписано Уведомление №№ от 31.10.2012 г. об индивидуальных условиях кредитования на представление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (далее- Уведомление об индивидуальных условиях кредитования).

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты>. За пользование представленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 24 % годовых.

Отношения между Банком и Заемщиком регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в Открытом акционерном обществе «Банк Уралсиб» утвержденными Приказом от 23.09.2011 №1339-01 действующими на момент подписания Уведомления (далее Правила). Условиями выпуска, обслуживания и использования картами, эм...

...итированными Открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб», являющимся Приложением №1 к Правилам (далее Условия), Дополнительными Условиями выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «VisaInc», «MasterCardWorldwide», эмитированными Открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб», являющимся Приложением №3 к Условиям (далее Дополнительные условия).

Согласно пункту 1.3 Дополнительных Условий для осуществления расчетов Офис Банка открывает Клиенту Картсчет и выдает в пользование одну или несколько Карт в порядке, установленным Условиями.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Дополнительных условий. Использование Клиентом установленного Банком Лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в Торговой точке с использованием Кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых Банком в соответствии с Договором для Кредитной карты с GP, Условиями и Тарифами.

Порядок, размер сумм основного долга и процентов, а также ответственность за неисполнение обязательств, подлежащих выплате, установлены в п.п.2.1.7, п.п.1.10, п.п. 3.2.2.1 Дополнительных условий.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит за период с 31.10.2012 г. по 04.02.2014 г. в размере <данные изъяты>

Согласно п.12.4, 12.5 Условий, Банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении Клиента и расторгнуть Договор, после направления Банком Клиенту (Владельцу Картсчета) соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 календарных дней после исполнения Клиентом всех своих обязательств по Договору, в т.ч. после возвращения Клиентом в Офис Банка всех полученных в рамках Договора Карт (в том числе Дополнительных карт) и погашения перед Банком задолженности (в полном объеме) по Договору.

В вязи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению представленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 18.11.2013г. заемщику по указанному при заключении договора адресу направлено уведомление о прекращении кредитования, расторжении договора с момента полного исполнения всех обязательств, с требованием погасит образовавшуюся задолженность в срок до 31.12.2013 г.

На момент подачи иска Заемщиком требование Банка не исполнено. Задолженность Султановой по Кредитному договору №№ от 31.10.2012 г. по состоянию на 04.02.2014 г. составляет <данные изъяты>., из которых: сумма выданного кредита - <данные изъяты>., начисленные проценты - <данные изъяты>., пени - <данные изъяты>.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда отсутствует возможность признать обязательным участие представителя истца в судебном заседании. Об изменении своего отношения к личному участию в судебном разбирательстве ОАО «Уралсиб» суду заблаговременно не сообщал, в связи с чем, препятствий для рассмотрения дела в отсутствие его представителя не имеется.

На судебное заседание не явился ответчик Султанова Р.Г. Извещения направляемые судом по адресу проживания Султановой Р.Г. возвращаются с отметкой «истек срок хранения». Отделом УФМС по Хайбуллинскому району предоставлена справка о том, что местом регистрации ответчицы является адрес, указанный в исковом заявлении: <адрес>. Что свидетельствует о том, что ответчик намеренно игнорирует судебные извещения. Сведений о причинах неявки ответчиком Султановой Р.Г. в суд не представлено. В связи с чем, суд считает, что ответчик Султанова Р.Г. будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного искового заявления, причины неявки суду не сообщила. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка в следующем размере и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что между ним и ответчиком Султановой Р.Г. был заключен кредитный договор, подписано Уведомление №0013-N93/01001 от 31.10.2012 г. об индивидуальных условиях кредитования на представление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (далее- Уведомление об индивидуальных условиях кредитования).

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты>. За пользование представленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 24 % годовых.

Султанова Р.Г. от Банка по договору за период с 31.10.2012 г. по 04.02.2014 г. получила денежные средства на сумму <данные изъяты>., путем их снятия и переводов по выданной банковской карте, что подтверждается выпиской по операциям по счету.

Истцом предоставлен суду расчет полной задолженности, согласно которому кроме суммы основного долга начислены проценты в размере <данные изъяты>., а также пени в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные Договором (Уведомлением № от 31.10.2012 г.), отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга и процентов.

Таким образом, у Банка имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и договором (Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования), для предъявления требования к ответчику о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком Султановой Р.Г. на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по договору (Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования) и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы выданного и невозвращенного кредита в сумме <данные изъяты> коп.

В связи с изложенным обоснованно и требование истца о взыскании с ответчика за пользование кредитом за период по 04.02.2014 г. процентов а размере 24% годовых то есть в размере <данные изъяты> 48 коп., как то предусмотрено договором (Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования). Расчет задолженности ответчика перед истцом по уплате процентов соответствует требованиям законодательства и условиям кредитного договора, проверен судом, является правильным и не оспаривался представителем ответчика.

Согласно п.п. 1.10 Дополнительных условиях за неисполнение Клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы задолженности. Клиент уплачивает Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товара, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Кроме того, критериями несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

По смыслу названной нормы права при наличии оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд уменьшает размер повышенных процентов и неустойки независимо от того, было ли заявлено такое ходатайство ответчиком.

Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что сумма заявленной Банком пени в размере <данные изъяты>. вследствие установления высокого ее процента, в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая условия кредита, изначально установленные проценты в 24% годовых, период просрочки возврата кредита, суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить подлежащую взысканию сумму неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по уплате кредита и процентов за пользование кредитом до <данные изъяты>

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с Султановой Р.Г. в пользу Банка составляет <данные изъяты> коп. в том числе: сумма выданного кредита - <данные изъяты>., начисленные проценты - <данные изъяты>., пени - <данные изъяты>

На основании ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2299 руб. 73 коп.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «Уралсиб») к Султановой о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить частично.

Взыскать с Султановой р. в пользу открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору (Уведомление об индивидуальных условиях кредитования) №№ от 31.10.2012 г. задолженность в размере <данные изъяты>. в том числе: сумма выданного кредита - <данные изъяты>., начисленные проценты - <данные изъяты>., пени - <данные изъяты>

В остальной части исковых требований в удовлетворении отказать.

Взыскать с Султановой в пользу открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

ПредседательствующийКаримов Ф.Ф. Судебный акт не вступил в законную силу