Султанова Зухра Канатовна

№ 2-706/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Учалы 09 июня 2018 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М.,

при секретаре Суяргуловой Г.Р.,

у с т а н о в и л:

Нигматуллина Ф.М. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании договора социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ ей предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. При обращении к ответчику с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения получила отказ.

Просит установить право собственности в порядке бесплатной приватизации на жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>.

Истец Нигматуллина Ф.М., будучи извещенной, на судебное заседание не явилась, представленным суду заявлением, поддержав заявленные требования, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика Администрации МР <адрес> РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, оставив разрешение требований на усмотрение суда.

Представитель Администрации СП Миндякский сельсовет МР <адрес> РБ, будучи извещенным, на судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил.

Представитель третьего лица Учалинского участка Баймакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» на судебное разбирательство не явился, ранее представленным заявлением просил о рассмотрении дела в отсутствие пр...

...едставителя третьего лица, с отсутствием возражений по заявленным требованиям.

Привлеченная определением суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве третьего лица Султанова З.К., на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, представленным суду заявлением просила о рассмотрении дела без ее участия, указав, что участвовать в приватизации спорной квартиры не желает, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.

Исследовав материалы дела, суд полагая возможным принятие решение в отсутствие не явившихся лиц, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу ст. 1 Закона российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 разъяснено, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Нигматуллиной Ф.М. и членам ее семьи во владение и бессрочное пользование для проживания в нем передано изолированное жилое помещение, состоящее из однокомнатной отдельной квартиры, общей площадью 33,0 кв.м., в том числе жилой площадью – 16,3 кв.м. по адресу: <адрес>.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире № по адресу: <адрес> зарегистрированы Нигматуллина Ф.М. с ДД.ММ.ГГГГ и Султанова З.К. с ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, квартире № в доме <адрес>, присвоен инвентарный №.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Учалинским участком Баймакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» по материалам архива филиала (территориального участка) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Нигматуллина Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. право приватизации не использовала.

Из письма председателя КУС МЗИО РБ <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение (квартира) по адресу: <адрес> реестры муниципального имущества муниципального района <адрес> не заявлено.

В соответствии с уведомлением об отсутствии в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиру по адресу: <адрес> - отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу ст. 6 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Оснований к отказу в приватизации спорного жилого помещения (ст. ст. 4, 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации") судом не установлены.

В соответствии со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

Согласно ст. 1 Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Возражений по удовлетворению исковых требований со стороны ответчиков и третьих лиц не представлено, в связи с чем заявленные исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Нигматуллиной Ф.М. право собственности на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке бесплатной приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Мухаметкильдин Ф.М.