logo

Сумарокова Наталья Степановна

Дело 2-260/2018 ~ М-206/2018

В отношении Сумароковой Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-260/2018 ~ М-206/2018, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ногликском районном суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Кучуком Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сумароковой Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сумароковой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-260/2018 ~ М-206/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.04.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
бытовых услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Ногликский районный суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кучук Наталья Юрьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
18.07.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Сумарокова Антонина Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сумарокова Наталья Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Жилсервис "Ноглики"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-260/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2018 года пгт. Ноглики Сахалинской области

Ногликский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Кучук Н.Ю., при секретаре Луковниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сумароковой Н. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис «Ноглики», Дудаковой Т.А. о возмещении вреда, взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Сумарокова Н.С., Сумарокова А.О. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис «Ноглики» (далее - ООО «Жилсервис «Ноглики») о возмещении вреда<данные изъяты> взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Управление указанным жилым домом осуществляет ООО «Жилсервис «Ноглики» на основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, расположенной этажом выше, произошел порыв системы отопления, в результате чего квартиру истцов затопило водой. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств имуществу истцов причинен имущественный вред, размер которого согласно отчету об оценке составил 105000 рублей. Вследствие затопления квартиры истцы вынуждены были мириться с неудобствами, вызванными порчей имущества, испытывать нравственные страдания, которые выразились в беспокойстве, пережи...

Показать ещё

...вании, нервном напряжении.

Сумарокова Н.С., Сумарокова А.О. просят суд взыскать с ООО «Жилсервис «Ноглики» 105000 рублей в возмещение имущественного вреда, 10000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг оценщика, 10000 рублей в возмещение расходов на оплату юридических услуг по составлению претензии и искового заявления, 20000 рублей в возмещение причиненного им морального вреда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Дудакова Т.А.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков, привлечено муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Городской округ Ногликский».

Истец Сумарокова А.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление об отказе от иска, производство по делу в части исковых требований, предъявленных Сумароковой А.О., прекращено определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Сумарокова Н.С. и представитель ответчика ООО «Жилсервис «Ноглики» ФИО5 в судебном заседании пришли к необходимости заключения мирового соглашения, условия которого представили в подписанном ими и адресованном суду заявлении. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

Сумарокова Н.С. отказывается от исковых требований в полном объеме, в том числе о возмещении судебных расходов.

ООО «Жилсервис «Ноглики» обязуется выплатить Сумароковой Н.С. не позднее ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 70000 рублей единовременным платежом.

Судом разъяснено, что в соответствии со статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон судом одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда об утверждении мирового соглашения может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения сторон от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Изучив условия представленного сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая предоставленное сторонам гражданским процессуальным законодательством право свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами, исходя из существа иска и характера спора, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение сторон на изложенных условиях подлежит утверждению, поскольку заключено ими добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу сторонам известны и понятны, на что указано в заявлении об утверждении мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сумароковой Н. С. и обществом с ограниченной ответственностью «Жилсервис «Ноглики», согласно которому:

Сумарокова Н. С. отказывается от исковых требований в полном объеме, в том числе о возмещении судебных расходов.

Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис «Ноглики» обязуется выплатить Сумароковой Н. С. не позднее ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 70000 рублей единовременным платежом.

Производство по гражданскому делу по иску Сумароковой Н. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис «Ноглики», Дудаковой Т.А. о возмещении вреда, взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.Ю. Кучук

Копия верна: судья Кучук Н.Ю.

Свернуть
Прочие