Сумцов Николай Евгеньевич
Дело 5-31/2021
В отношении Сумцова Н.Е. рассматривалось судебное дело № 5-31/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Верхнеуфалейском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Головкиным А.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сумцовым Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-31/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Верхний Уфалей 03 августа 2021 года
Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Головкин А.Ю.,
при секретаре Дружининой Е.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сумцова Н.Е.,
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО5,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Сумцова Николая Евгеньевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
Сумцов Н.Е. 11 января 2021 года в 16 часов 10 минут на ул. Победы 27, г. Верхнего Уфалея управляя автомобилем <данные изъяты> не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО5 переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО5 причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Сумцов Н.Е. вину в административном правонарушении признал, раскаялся, просил не лишать его права управления транспортным средством, так как при лишении потеряет работу, ущерб потерпевшей возмещен, материальных претензий она к нему не имеет.
Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании не участвовала.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 – ФИО5 в судебном заседании пояснила, что действительно, Сумцов Н.Е. возместил ей и ее дочери материальный и моральный ущерб, причи...
Показать ещё...ненный ДТП, на строгом наказании она не настаивает.
Исследовав письменные материалы дела, а именно:
- протокол об административном правонарушении № от 20.02.2021 года, с которым Сумцов Н.Е. ознакомлен, согласен;
- рапорт начальника смены дежурной части ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО6 от 11.01.2021 года, из которого следует, что 11.01.2021 года в 16.14 на телефон дежурной части ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу поступило сообщение Сумцова Н.Е., о том, что 11.01.2021 г. в 16.10. по ул. Победы, в районе СОШ №2, на пешеходном переходе, автомобиль совершил наезд <данные изъяты>
- справку о дорожно-транспортном происшествии от 11.01.2021 года;
- схему места совершения административного правонарушения от 11.01.2021 года, с которой Сумцов Н.Е. был ознакомлен, замечаний не выразил;
- определение 74 № о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.01.2021 года;
- объяснение Сумцова Н.Е. от 11.01.2021 года согласно которому, 11.01.2021 года он управляя автомобилем <данные изъяты> двигался по ул. Победы от ул. Лермонтова к ул. Шевченко, в 16.10 часов он подъезжая к пешеходному переходу у дома №27 ул. Победы отвлекся от управления автомобиля на то, что, в салоне упал видеорегистратор, который закатился под ноги, в этот момент по пешеходному переходу шли дети, которых он заметил непосредственно за пару метров. Он резко затормозил, но было уже поздно, в результате чего он допустил наезд на пешехода (<данные изъяты>), который ударился о капот, он выбежал из автомобиля, подошел к ребенку который лежал напротив автомобиля, положил свою шапку под голову и сообщил в скорую помощь, а также в полицию. Далее ребенка забрали в ЦГБ. Свою вину полностью признает. До ДТП алкоголь не употреблял и после тоже.
Объяснение ФИО4 от 11.01.2021 года. Согласно которому сегодня в вечернее время она с друзьями возвращалась из школы домой, выходя из школы необходимо перейти пешеходный переход к дому № 27 по ул. Победы, так как они убедились в безопасности, приближающихся транспортных средств не было, начали переходить пешеходный переход. Далее она не помнит. В себя она пришла уже в ЦГБ, где ей сообщили, что произошло ДТП. Более ей пояснить нечего. Других подробностей не помнит.
- протокол <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 11.01.2021 г.;
- сообщение Государственного Бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница г. Верхний Уфалей» от 02.02.2021 года, согласно которому ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обращалась к травматологу городской поликлиники в Дз. Сотрясение головного мозга. Лечение амбулаторное.
- определение о продлении срока административного расследования от 12.02.2021 года;
- ходатайство о продлении срока административного расследования от 12.02.2021 года;
- заключение эксперта № «Д» от 10.02.2021 года, из которого следует, что у гр. ФИО4 по медицинским документам (амбулаторным картам) имели место тупая травма головы, сопровождавшееся сотрясением головного мозга, ушибом, кровоподтеком головы в теменной области слева. Указанные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета (предметов) и могли возникнуть в срок и при обстоятельствах, как указано в направительном документе и по степени тяжести относятся к легкому вреду здоровья, по признаку кратковременного расстройства здоровья, согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» Утвержденных Приказом МЗ и СР от 24.04.2008 № 194.н.
У гр. ФИО4 по медицинским документам (амбулаторным картам) имели место кровоподтек левой кисти, кровоподтек правого тазобедренного сустава, кровоподтек правого бедра в нижней трети. Указанные повреждения возникли от воздействия твердого тупого предмета (предметов) и могли возникнуть в срок и при обстоятельствах, как указано в направительном документе и указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, согласно п. 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» Утвержденных Приказом МЗ и СР от 24.04.2008 № 194.н.
Описанные и зафиксированные повреждения в медицинских документах входят в основу заключения судебно-медицинского эксперта и на основании их эксперт оценивает и делает заключение;
- протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 11.01.2021 года4
- АКТ № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.01.2021 года, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено;
- протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.01.2021 г;
- Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 11.01.2021 года, согласно которому, состояние опьянения не установлено,
- справку о результатах химико-токсикологических исследований от 28.01.2021 года, согласно которой наркотических средств, психотропных и иных вызывающих опьянение веществ в пределах установленных пороговых концентраций не обнаружено;
- карточку учета транспортного средства – <данные изъяты>, из которой следует, что владельцем является Сумцов Н.Е.;
- справку на физическое лицо, в соответствии с которой у Сумцова Н.Е. имеется одно правонарушение, по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.
Суд приходит к следующему:
Пунктом 1.5. Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 14.1 Правил должного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Из материалов дела следует, что Сумцов Н.Е. 11 января 2021 года в 16 часов 10 минут на ул. Победы 27, г. Верхнего Уфалея управляя автомобилем <данные изъяты> не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО5 переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате чего совершил наезд на пешехода ФИО4.
На схеме места совершения административного правонарушения от 11.01.2021 указано место наезда автомашины под управлением Сумцова Н.Е. на пешехода ФИО4, которое расположено на пешеходном переходе. Указанная схема подписана Сумцовым Н.Е. без замечаний.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что водитель Сумцов Н.Е. нарушила п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии с заключением эксперта № «Д» от 10.02.2021 года, в результате ДТП ФИО4 были причинены телесные повреждения, которые по степени тяжести относятся к легкому вреду здоровья.
Представленные доказательства являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений при их получении не допущено.
Судья считает, что вина Сумцова Н.Е. нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия виновного по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Сумцову Н.Е. наказания в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, который вину признал, позицию потерпевшей и представителя потерпевшей, не настаивавших на строгом наказании, так же учитывает, что Сумцов Н.Е. возместил материальный и моральный ущерб, причиненный ДТП, наличие водительского удостоверения является необходимостью для его работы, у него на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок, ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29. 10 и 29. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
Сумцова Николая Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской обл.)
ИНН 7453040734, КПП 745301001,
ОКТМО 75706000
№ счета получателя 40102810645370000062
Банк Отделение Челябинск г. Челябинск
БИК 017501500 КБК 18811601123010000140
УИН -18810474210400000433
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд.
Судья: Головкин А.Ю. .
Свернуть