logo

Сунчугашев Евгений Григорьевич

Дело 3/12-342/2013

В отношении Сунчугашева Е.Г. рассматривалось судебное дело № 3/12-342/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 августа 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Неткачевым К.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сунчугашевым Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/12-342/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.08.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Абаканский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные, вынесенные в ходе досудебного производства
Судья
Неткачев К.Н.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
02.08.2013
Стороны
Сунчугашев Евгений Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-74/2014 (1-948/2013;)

В отношении Сунчугашева Е.Г. рассматривалось судебное дело № 1-74/2014 (1-948/2013;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей А.О. Шабловским в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 17 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сунчугашевым Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-74/2014 (1-948/2013;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.11.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Абаканский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
А.О. Шабловский
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Прекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
Дата решения
17.06.2014
Лица
Грушевский Денис Владимирович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
16.06.2014
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
Ермак Игорь Александрович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
16.06.2014
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
Сунчугашев Евгений Григорьевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
16.06.2014
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
Стороны
Артеменко И.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Ермак И.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Коробейников Н.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Федорченко В.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Потапов А.Л.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П о с т а н о в л е н и е

г. Абакан 17 июня 2014 года.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Шабловского А.О.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Абаканского транспортного прокурора Потапова А.Л.,

представителя потерпевшего Ф...В.А.,

подсудимого Сунчугашева Е.Г.,

его защитника - адвоката Коробейникова Н.А., представившего удостоверение № 19/149 от 28.03.2005г., и ордер № 036568 от 22 ноября 2013г.,

подсудимого Грушевского Д.В.,

его защитника - адвоката Артеменко И.А., представившего удостоверение № 19/178 от 24.07.2006г., и ордер № 039294 от 22 ноября 2013г.,

подсудимого Ермака И.А.,

его защитника - адвоката Ермака И.И., представившего удостоверение № 19/2 от 20.12.2002г., и ордер № 034009 от 22 ноября 2013г.,

при секретаре Лачинове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сунчугашева Е.Г., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

Грушевского Д.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, и

ФИО19, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

Сунчугашев Е.Г., Грушевский Д.В., Ермак И.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, а именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой ...

Показать ещё

...лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В конце июля 2013 года, находясь на территории ТЧР-10, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Хакасия, освобождённый бригадир предприятий железнодорожного транспорта в цехе текущего ремонта ремонтного локомотивного депо Абакан-I (далее ТЧР-10) Сунчугашев Е.Г., машинист электровоза эксплуатационного локомотивного депо Абакан-II (далее - ТЧЭ-7) Грушевский Д.В. и помощник машиниста электровоза ТЧЭ-7 Ермак И.А. вступили в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества - медесодержащих индуктивных шунтов ИШ-412, с электровозов серии ВЛ60к, находившихся на подъездных путях ТЧР-10. Хищение индуктивных шунтов Сунчугашев Е.Г., Грушевский Д.В. и Ермак И.А. планировали совершить в ночь с 28 на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, Сунчугашев Е.Г. заранее подменился сменой.

Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов местного времени Сунчугашев Е.Г., находясь на территории ТЧР-10, по адресу: <адрес>, предложил лицу, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом постановлен обвинительный приговор, работающему слесарем-инструментальщиком ремонтно-заготовительного участка ТЧЭ-10 совершить кражу индуктивных шунтов с электровозов серии ВЛ60к. Лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом постановлен обвинительный приговор, осознавая противозаконность предложения Сунчугашева Е.Г., преследуя корыстную цель в получении денежных средств от сдачи медесодержащих деталей от шунтов в качестве лома металла, ответил согласием, вступив тем самым с Сунчугашевым Е.Г., Ермаком И.А. и Грушевским Д.В. в преступный сговор на тайное совместное хищение индуктивных шунтов ИШ-412, принадлежащих ОАО «Российские железные дороги».

С целью хищения индуктивных шунтов, ДД.ММ.ГГГГ, в первом часу ночи лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом постановлен обвинительный приговор и Ермак И.А., по указанию Сунчугашева Е.Г. произвели осмотр электровозов ВЛ60к, находившихся на территории ТЧР-10 по адресу: РХ <адрес> и, установив, что на электровозе серии ВЛ60к № 936, приписки ТЧЭ-7 - структурного подразделения Красноярской дирекции тяги -структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» имеются индуктивные шунты ИШ-412, сообщили об этом Сунчугашеву Е.Г., который выяснив, что данный электровоз ДД.ММ.ГГГГ уже прошёл модернизацию приборов безопасности и наличие на нём индуктивных шунтов никто проверять не будет, направил лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом постановлен обвинительный приговор и Ермака И.А. начать демонтаж индуктивных шунтов на указанном электровозе. Около 01 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом постановлен обвинительный приговор и Ермак И.А., предварительно взяв с собой ключи, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с Сунчугашевым Е.Г. и Грушевским Д.В., забрались в электровоз ВЛ60к № 936, установленный на 4 ремонтном стойле ремонтного локомотивного депо Абакан-I (ТЧР-10), расположенного по адресу: РХ <адрес>, где до 01 часа 20 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ сняли крышку вентиляционной шахты в I блоке силовых аппаратов электровоза. Затем, Ермак И.А. пошел выполнять свои должностные обязанности, а около 01 часов 25 минут местного времени в электровоз забрался Сунчугашев Е.Г., который вместе с лицом, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом постановлен обвинительный приговор, ДД.ММ.ГГГГ, принесёнными с собой ключами, действуя по предварительному сговору с Ермаком И.А. и Грушевским Д.В. начали демонтаж трёх индуктивных шунтов ИШ-412, собранных на панели вентиляционной шахты в виде блока. Во время хищения индуктивных шунтов, электровоз ВЛ60к № работниками ТЧЭ-7, которым не было известно о нахождении в электровозе Сунчугашева Е.Г. и лица, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом постановлен обвинительный приговор, был переставлен при проведении маневровых работ на 6 подъездной путь, на расстояние 50 м в юго-восточном направлении от административного здания ТЧР-10, после чего около 01 часов 40 минут местного времени в него забрались Грушевский Д.В. и Ермак И.А., которые действуя совместно с Сунчугашевым Е.Г. и лицом, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом постановлен обвинительный приговор ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов местного времени сняли три индуктивных шунта, стоимостью <данные изъяты> 20 копеек каждый, на общую сумму <данные изъяты> 60 копеек, от которых отделили медесодержащие катушки и перенесли к дверям электровоза.

Далее, в целях сокрытия совершённого хищения, для предотвращения короткого замыкания в цепи, что послужило бы поводом к проверке наличия индуктивных шунтов в электровозе ВЛ60к № Сунчугашев Е.Г. и лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом постановлен обвинительный приговор заизолировали концы кабелей шунтов изоляционной лентой и, сложив в вентиляционную шахту I блока силовых аппаратов магнитопроводы, шину, болты и шайбы крепления, вновь установили крышку на вентиляционной шахте.

Продолжая свои преступные действия, Сунчугашев Е.Г., Грушевский Д.В., Ермак И.А. и лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом постановлен обвинительный приговор, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью противоправного изъятия и обращения похищенного в свою пользу, в период с 02 часов до 04 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь в электровозе ВЛ60к № 936, установленном на 6 подъездном пути ТЧР-10 по адресу: РХ <адрес>, в 50 метрах в юго-восточном направлении от административного здания депо, сняли крышку вентиляционной шахты по II блоке силовых аппаратов электровоза, после чего поочередно Сунчугашев Е.Г., Грушевский Д.В., Ермак И.А. и Г...А.А., действуя совместно и согласованно между собой, ключами открутили три индуктивных шунта ИШ-412, собранных на панели в виде блока стоимостью <данные изъяты> 20 копеек каждый, на общую сумму <данные изъяты> 60 копеек, от которых отделили три медесодержащие катушки, заизолировали концы кабелей шунтов изоляционной лентой и сложив в вентиляционную шахту II блока силовых аппаратов магнитопроводы, шину, болты и шайбы крепления, вновь установили крышку на вентиляционной шахте, а катушки шунтов перенесли к дверям электровоза.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 04 часов 11 минут до 04 часов 41 минуты местного времени, в целях вывоза похищенного с территории ТЧР-10, желая остаться незамеченными, Сунчугашев Е.Г., управляя рабочим электровозом сплотки, маршрут которому выполнил Ермак И.А., вручную переставляя стрелочные переводы в нужном направлении, а ход маневрового движения посредством сотовой связи корректировал Грушевский Д.В., вытолкал электровоз ВЛ60к № к опоре контактной сети № 30, установленной на расстоянии 50 метров в восточном направлении за железнодорожным переездом, расположенным с восточной стороны за территорией ТЧР-10, где Грушевский Д.В. и Ермак И А., действуя совместно и согласованно с Сунчугашевым Е.Г. и лицом, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом постановлен обвинительный приговор, принимая от последнего похищенные катушки индуктивных шунтов, вдвоём перебросили их через железобетонное ограждение на территорию, расположенную по <адрес> в <адрес>. После чего, С...Г.Е., установил электровоз ВЛбОк № на территории ТЧР-10, а Грушевский Д.В., Ермак И.А. и Г...А.А. в начале 06 часа утра ДД.ММ.ГГГГ вернулись к месту складирования похищенного, погрузили катушки в автомобиль Грушевского Д.В. «AUDI80TD» с регистрационным номером Е 576 АВ 124 регион и в тот же день перевезли их в гараж, расположенный по адресу: РХ <адрес>, где Грушевский Д.В., Ермак И.А. и лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом постановлен обвинительный приговор, действуя согласованно с С...Г.Е., разбили каркас катушек, очистили обмоточный медный провод от лака и изоляции, после чего в период с 17 часов 44 минут до 17 часов 56 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ сдали в пункт приёма цветного металла. Вырученные денежные средства в сумме <данные изъяты> Сунчугашев Е.Г., Грушевский Д.В., лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом постановлен обвинительный приговор и Ермак И.А. поделили между собой и распорядились ими по собственному усмотрению.

Своими противоправными действиями Сунчугашев Е.Г., Грушевский Д.В., лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом постановлен обвинительный приговор и Ермак И.А. причинили материальный ущерб ОАО «РЖД» на общую сумму <данные изъяты> 20 копеек.

В ходе судебного заседание защитниками подсудимых, адвокатами Артеменко И.А., Ермаком И.И., Коробейниковым Н.А. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Грушевского Д.В., Ермака И.А., Сунчугашева Е.Г. на основании ст. 28 УПК Российской Федерации и ст.75 УК Российской Федерации.

В ходе судебного заседания подсудимые Грушевский Д.В., Ермак И.А. и Сунчугашев Е.Г. поддержали заявленные ходатайства, просят прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, поскольку они признали свою вину, возместили ущерб, причиненный преступлением и раскаиваются в содеянном.

Представитель потерпевшего Ф...В.А. против удовлетворения заявленных ходатайств, поскольку в отношении одного из лиц, совершивших данное преступление, Абаканским городским судом уже постановлен обвинительный приговор.

Государственный обвинитель Потапов А.Л. полагает, что заявленные ходатайства подлежат удовлетворению, поскольку подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, свою вину по предъявленному обвинению признали, полностью возместили ущерб, причиненный преступлением и раскаиваются в содеянном.

Выслушав мнения участвующих лиц, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 28 УПК Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 75 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из материалов уголовного дела и пояснений участников судебного процесса Грушевский Д.В., Ермак И.А. и Сунчугашев Е.Г. впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, признали свою вину в совершении инкриминируемого им деяния и раскаиваются в содеянном, полностью возместили ущерб, причиненный преступлением, способствовали раскрытию и расследованию преступления.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подсудимые Сунчугашев Е.Г., Грушевский Д.В. и Ермак И.А. в настоящее время вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными, в связи с чем заявленные защитниками ходатайства подлежат удовлетворению.

Поскольку в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 75 УК Российской Федерации, суд считает возможным уголовное преследование и уголовное дело в отношении Сунчугашева Е.Г., Грушевского Д.В. и Ермака И.А. прекратить.

Рассматривая гражданский иск представителя потерпевшего Ф...В.А. о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> 20 копеек, причиненного преступлением (т.1 л.д. 147), суд приходит к выводу о том, что он удовлетворению не подлежит, поскольку материальный ущерб, причиненный в результате преступления возмещен подсудимыми в ходе предварительного следствия (т.3 л.д. 120, 121, 205; т.4 л.д. 29, 92, 93), а также в ходе судебного следствия по уголовному делу.

Процессуальные издержки по уголовному делу, выразившиеся в расходах по оплате труда адвокатам: Железову А.И. за оказание юридической помощи привлеченному к уголовной ответственности Сунчугашеву Е.Г. в ходе предварительного следствия; Филимонову С.Б. за оказание юридической помощи привлеченному к уголовной ответственности Грушевскому Д.В. в ходе предварительного следствия; Сибирцеву О.Г. за оказание юридической помощи привлеченному к уголовной ответственности Ермаку И.А. в ходе предварительного следствия, а также связанные с производством судебной экспертизы в ходе судебного следствия по уголовному делу, взысканию с подсудимых не подлежат, поскольку в соответствии с ч.1 ст.132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки по уголовному делу взыскиваются с осужденных.

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК Российской Федерации, ст. 28, ст.256 УПК Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Сунчугашева Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации; Грушевского Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Хакасия, гражданина Российской Федерации; ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации; обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации на основании ст. 75 УК Российской Федерации, ст. 28 УПК Российской Федерации в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения, избранную в отношении Сунчугашева Е.Г., Грушевского Д.В. и Ермака И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлении постановления в законную силу.

В удовлетворении гражданского иска представителя потерпевшего о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> 20 копеек, причиненного преступлением, отказать.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК Российской Федерации вещественные доказательства:

1). Оптический DVD-R диск /т. 1 л.д. 174, 175/; приёмосдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 166/; детализацию на 2 листах формата А4 за период с 27.07.2013г. по 31.07.2013г. с абонентского номера 89095265243 /т. 1 л.д. 240-241, 243/; диск CD-R МНИ № 241с/5с с аудиафайлами телефонных разговоров Грушевского Д.В. за 29.07.2013г. /т.1 л.д. 130, 138/; диск CD-R МНИ № 241с/4с с записанными на нём аудиафайлами телефонных разговоров Ермака И.А. за ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д. 120, 125/; детализированные отчёты о телефонных соединениях: абонентского номера 89832700198, используемого в период с 28 июля по ДД.ММ.ГГГГг. Сунчугашевым Е.Г.; абонентского номера 89135430545, используемого в период с 28 июля по ДД.ММ.ГГГГг. Грушевским Д.В.; абонентских номеров 89833746171 и 89832788111, используемых в период с 28 июля по ДД.ММ.ГГГГг. Ермаком И.А. /т. 2 л.д. 49, 57, 65, 73, 77/; сводки по мероприятию ПТП за ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г, ДД.ММ.ГГГГ г, ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ с записями телефонных переговоров Сунчугашева Е.Г., Ермака И.А. и Грушевского Д.В. /т.2 л.д. 87-130, 147/ - хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

2). Бортовой журнал электровоза ВЛ60к № формы ТУ-152 /т. 1 л.д. 222/ - хранящийся при уголовном деле, по вступлению постановления в законную силу, хранить при уголовном деле.

3). Частицы многослойного пластинчатого материала чёрного и тёмно-коричневого цветов (конверт № 1); две металлические пластины и одна пластина из картона с наслоениями на них материала чёрного и коричневого цветов (конверт № 2); два фрагмента материала чёрного цвета (конверт № 3); вещество почвенного происхождения чёрного цвета с включением частиц антропогенного происхождения (конверт № 6); частицы пластинчатого материала чёрного цвета (конверт № 7); два фрагмента волокнистого прозрачного материала (конверт № 8); три металлических пластины с наслоениями материала чёрного цвета (конверт № 9); нож, длиной 170 мм /т. л.д. 239/;три фрагмента провода из металла розово-коричневого цвета, длиной 890 мм, 1180 мм и 3 м 38 см с сечением 4,5x11 мм каждый и с незначительными наслоениями на них материала чёрного цвета; два куска провода, длиной 272 мм и 3 м 67 см с сечением 4,5x11 мм из металла розово-коричневого цвета в оплётке шириной 34 мм; две детали из металла коричневого цвета; изогнутая металлическая пластина с цифровым обозначением «582936К»; топор с топорищем из обрезка металлической полой трубы /т. 3 л.д. 1,2/; мусор с частицами пластинчатого материала чёрного цвета, фрагментом изоляционной ленты синего цвета, размером 13x47 мм, 2 рулона изоляционной ленты синего цвета, шириной по 15 мм, диаметром 50 и 48 мм /т. 3 л.д. 9, 10/; металлический болт общей длиной 65 мм, состоящий из стержня с резьбой, диаметром 14 мм, круглой прокладки из плотного картона, диаметром 40 мм и металлической круглой шайбы, диаметром 31 мм; фрагмент смоляной ленты, размером 60x75 мм чёрного цвета; металлический болт общей длиной 54 мм, состоящий из стержня с резьбой, диаметром 14 мм, круглой прокладки из плотного картона, диаметром 40 мм и металлической круглой шайбы, диаметром 31 мм; крепления катушек индуктивных шунтов ИШ-412 в виде колец и фрагментов колец, изготовленных из полимерного материала коричневого цвета, шириной 30 мм, толщиной 40 мм. с внешним диаметром 27 см, внутренний край которых изготовлен с понижением от 21 см до 19 см, состоящих из трёх отдельных колец шириной 20 и 26 мм, толщиной 10 мм, с внешним диаметром 20,5 см., 22,5 см., 23 см., 25 см., 27 см. из идентичного полимерного материала коричневого цвета, проклеенных между собой пористым твёрдым веществом серого цвета - лаком компаудом, чёрным по цвету с внешней стороны; лакоткань, пропитанная изоляционными лаками коричневого цвета шириной 28,5 см., 41,5 см., разорванная на фрагменты, наибольшие куски из которых составляют 64 и 57 см; два фрагмента, состоящие из наклеенной внахлёст ленты белого цвета, шириной 35 мм из стеклоткани, с размерами сторон 31x84 см и 17x84 см, поверх которых наклеено вещество чёрного цвета - лак компауд /т. 3 л.д. 37-38/ - хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств Абаканского ЛО МВД России, по вступлению постановления в законную силу, уничтожить.

4). Автомобиль ВАЗ-21150 чёрного цвета с регистрационным номером С 256 ЕК 19 регион /т. 1. <адрес>/; автомобильный прицеп серого цвета с регистрационным номером АВ 2037 19 регион /т. 1 л.д. 210/ - принадлежащие Е...А.В., хранящиеся у последнего, по вступлению постановления в законную силу, оставить Е...А.В. по принадлежности.

5). Денежные средства в виде банковских билетов банка России образца 1997 г.: в сумме <данные изъяты>, из которых три - достоинством по <данные изъяты> каждый: серии ЗЛ № 2637674, серии ЗО № 9456258, серии ее № 4612486, один билет - достоинством <данные изъяты> серии яИ № и один билет - достоинством <данные изъяты> серии ЭС № 4443157; в сумме <данные изъяты>, один из которых достоинством <данные изъяты> серии сБ № 5636123, один - достоинством <данные изъяты> серии КЭ № и один - достоинством <данные изъяты>, серии Чз № 8956168; в сумме <данные изъяты>, достоинством по <данные изъяты> каждый: серии ОС № 6342341, серии иЗ № 2675488, серии ей № 2492475, серии еГ № 5067406, серии 30 № 8405796, серии ЗГ № 1878253, ОГ № 6044110, серии ЗБ № /т. 2 л.д. 232, 233 /, изъятый в ходе обыска в жилище Сунчугашева Е.Г., а также в ходе выемки у Сунчугашева Е.Г. - хранящиеся в кассе Абаканского ЛО МВД России, в соответствии с заявлением Сунчугашева Е.Г. (т.3 л.д. 120), по вступлению постановления в законную силу, перечислить на расчетный счет потерпевшего ОАО «Российские железные дороги».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его оглашения, через Абаканский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий А.О. Шабловский

Свернуть
Прочие