Сунцова Юлия Олеговна

УИД 19RS0***-70

Дело № 2-370/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Коноплёвой Ю.Н.,

при секретаре Лушовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г. Черногорска в интересах Сунцовой Ю.О. Андреевой В.А. Алексеенко Е.В., Тангызовой И.А., Кауновой Н.Н., Тимченко Н.М., Эибовой Е.С., Залипухиной А.Н., Смирновой И.А. к Комитету по культуре, молодежи и спорту администрации г. Черногорска о защите трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Черногорска в интересах Сунцовой Ю.О., Андреевой В.А., Алексеенко Е.В., Тангызовой И.А., Кауновой Н.Н., Тимченко Н.М., Эибовой Е.С., Залипухиной А.Н., Смирновой А.И. обратился в суд с иском к Комитету по культуре, молодежи и спорту администрации г. Черногорска о защите трудовых прав, мотивируя исковые требования тем, что прокуратурой г. Черногорска проведена проверка исполнения ответчиком законодательства об охране труда, обеспечения работников средствами индивидуальной защиты, в результате которой установлены нарушения закона. Средства индивидуальной защиты включают в себя специальную одежду, специальную обувь, дерматологические средства защиты, средства защиты органов дыхания, рук, головы, лица, органа слуха, глаз, средства защиты от падения с высоты и другие средства индивидуальной защиты, требования к которым определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. Работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу средств индивидуальной защиты, их хранение, а также стирку, химическую обработку, сушку, ремонт и замену средств индивидуальной защиты. В Комитете по культуре осуществляет деятельность Сунцова Ю.А., Андреева В.А., Алексеенко Е.В., Тангызова И.А., Каунова Н.Н., Тимченко Н.М., Эибова Е.С., Залипухина А.Н., Смирнова П.И. в должности – уборщик служебных помещений, то есть деятельность, связанную с вредными условиями труда. В нарушение ст. 221 ТК РФ, п. 4 Межотраслевых правил, п. 171 Типовых норм, вышеназванные работники не обеспечены костюмами для защиты от общих производственных загрязнений и ме...

...ханических воздействий, халатами для защиты от общих производственных загрязнений и химических воздействий, перчатками и полимерным покрытием, а также не в полном объеме обеспечены резиновыми перчатками из полимерных материалов. Истец просил возложить на ответчика обязанность по выдаче средств индивидуальной защиты работникам: Сункцовой Ю.А., Андреевой В.А., Алексеенко Е.В., Тангызовой И.А., Кауновой Н.Н., Тимченко Н.М., Эибовой Е.С., Залипухиной А.Н., Смирновой И.А. в соответствии с типовыми нормами бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утвержденными приказами Минтруда России от 09.12.2014 № 997.

В судебном заседании прокурор Филиппов Д.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Комитета по культуре, молодежи и спорту администрации г. Черногорска Похабова А.Ф., действующая на основании доверенности от 05.05.2022, представила в суд заявление о признании исковых требований прокурора г. Черногорска в полном объеме, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.Истцы Сунцова Ю.О., Андреева В.А., Алексеенко Е.В., Тангызова И.А., Каунова Н.Н., Тимченко Н.М., Эибова Е.С., Залипухина А.Н., Смирнова И.А., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Однако по настоящему делу таких обстоятельств судом не установлено, в связи с чем препятствий к принятию признания иска ответчиком суд не находит.

Правовые последствия признания иска ответчику известны и понятны, данные последствия разъяснены судом в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ).

С учётом изложенного исковые требования прокурора г. Черногорска о возложении на Комитет по культуре, молодежи и спорту администрации г. Черногорска обязанности по выдаче средств индивидуальной защиты работникам: Сункцовой Ю.А., Андреевой В.А., Алексеенко Е.В., Тангызовой И.А., Кауновой Н.Н., Тимченко Н.М., Эибовой Е.С., Залипухиной А.Н., Смирновой И.А. в соответствии с типовыми нормами бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утвержденными приказами Минтруда России от 09.12.2014 № 997. подлежат удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым установить Комитету по культуре, молодежи и спорту администрации г. Черногорска срок исполнения решения суда в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, который является необходимым, разумным и достаточным с учетом заключенных контрактов.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Возложить на Комитет по культуре, молодежи и спорту администрации г. Черногорска обязанность по выдаче средств индивидуальной защиты в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу работникам: Сунцовой Ю.А., Андреевой В.А., Алексеенко Е.В., Тангызовой И.А., Кауновой Н.Н., Тимченко Н.М., Эибовой Е.С., Залипухиной А.Н., Смирновой И.А. в соответствии с типовыми нормами бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утвержденными приказами Минтруда России от 09.12.2014 № 997.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Н. Коноплёва

Мотивированное решение составлено 22 февраля 2023 года.