Сундеева Екатерина Сергеевна

Мировой судья Стручалин И.С.

Дело № 11-17/2025 (11-243/2024) (2-3049/2024)

УИД 22MS0143-01-2024-004144-13

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2025 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Краевой Н.Н.,

при секретаре Циммер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном производстве апелляционную жалобу истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю на решение мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Барнаула от 08 октября 2024 года по гражданскому делу по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю к Сундеевой Е.С., Сундеевой С.Н. о взыскании необоснованно полученной суммы компенсационной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее - Отделение) обратилось к мировому судье с иском к Сундеевой Е.С., Сундеевой С.Н. о взыскании излишне полученной суммы компенсационной выплаты за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 1 157 руб. 42 коп..

В обоснование своих требований истец указал, что Сундеевой С.Н. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04 июня 2007 года № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» являлась получателем компенсации по уходу за нетрудоспособным лицом – Сундеевой Е.С.. В соответствии с вышеуказанным Постановлением, ежемесячные компенсационные выплаты устанавливаются неработающему трудоспособному лицу, фактически осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, независимо от их родственных отношений и совместного прожив...

...ания. В результате проверки было выявлено, что ответчик Сундеева С.Н. с Д.М.Г. осуществляет трудовую деятельность в <данные изъяты> о чем ОСФР по Алтайскому краю не уведомила. В результате несообщения о наступивших обстоятельствах, за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. образовалась переплата компенсационной выплаты в вышеуказанном размере.

Решением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района города Барнаула от 08 октября 2024 года исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю к Сундеевой Е.С. Сундеевой С.Н. о взыскании необоснованно полученной суммы компенсационной выплаты оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю просит отменить решение мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района города Барнаула от 08 октября 2024 года, вынести новое решение об удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы указывает на то, что компенсационная выплата назначается трудоспособному лицу, а выплачивается ежемесячно пенсионеру, но каким образом денежные средства передаются от пенсионера трудоспособному лицу законодательством не установлено. На пенсионере и лице, осуществляющем уход за нетрудоспособным лицом, лежит обязанность извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение компенсационный выплаты. В данном случае непредставление ответчиками в пенсионный орган сведений об осуществлении трудовой деятельности свидетельствует о невыполнении ими принятой на себя обязанности. Ответчики проявил недобросовестность, поскольку не сообщил об устройстве на работу Сундеевой С.Н., что влечет за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, ответчики Сундеева Е.С., Сундеева С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом путем направления судебных повесток, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно статье 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения, отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение, отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что решение мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, Д.М.Г. Сундеева С.Н. обратилась в ОСФР по Алтайскому краю с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты, установленной как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином - Сундеевой Е.С., последняя заявлением от Д.М.Г. согласилась на осуществление за ней ухода неработающим трудоспособным лицом Сундеевой С.Н..

В соответствии с заявлением Сундеева С.Н. предупреждена о необходимости в течение пяти дней извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационных выплат, в частности, о выполнении нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

С Д.М.Г. Сундеева С.Н. осуществляет трудовую деятельность в <данные изъяты> В связи с указанным Отделение зафиксировало переплату компенсационной выплаты Сундеевой Е.С. в размере 1 157 руб. 42 коп., за период с Д.М.Г. по Д.М.Г..

Разрешая заявленные требования и отказывая в удовлетворении требований, мировой судья пришел к выводу отсутствии счетной ошибки, также указал на недоказанность факта получения Сундеевой С.Н. денежных средств.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, которые соответствуют нормам материального права и установленным по делу обстоятельствам.

В соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

На основании п.п. 2,3,5 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343, ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Компенсационная выплата назначается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии нетрудоспособному гражданину.

В силу п. 9 Правил, осуществление компенсационной выплаты прекращается в следующих случаях, в том числе: выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Согласно п. 10 Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера компенсационной выплаты или прекращение ее осуществления.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

При этом добросовестность гражданина презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

При рассмотрении дела истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о недобросовестности получателя компенсационной выплаты, как и не представлены доказательства наличия счетной ошибки.

Поскольку мировым судьей верно применены нормы материального права, не допущено нарушений норм процессуального права, суд апелляционной инстанции находит решение мирового судьи законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст.ст.327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Барнаула от 08 октября 2024 года по гражданскому делу по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю к Сундеевой Е.С. Сундеевой С.Н. о взыскании необоснованно полученной суммы компенсационной выплаты - оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, в течение трёх месяцев может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через мирового судью судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 10 февраля 2025 года.

Судья Н.Н. Краева