logo

Сундетов Райбек Жумагалиевич

Дело 2-906/2014 ~ М-945/2014

В отношении Сундетова Р.Ж. рассматривалось судебное дело № 2-906/2014 ~ М-945/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Камзеновым Е.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сундетова Р.Ж. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сундетовым Р.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-906/2014 ~ М-945/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Красноярский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Камзенов Е.Б.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сундетов Канатгали Жумагалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сундетов Райбек Жумагалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр Астраханской области 21 октября 2014г

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Камзенова Е.Б.

при секретаре Конофьяевой А.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Сундетову К.Ж, и Сундетову Р.Ж. о возмещении долга по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец просит солидарно взыскать с ответчиков долг по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГг в размере 164687 рублей 12 копеек, из которых долг по сумме кредита 156564 рубля 71 копейка, проценты 7775 рублей 24 копейки, пеня по процентам 112 рублей 05 копеек, пеня по сумме кредита 235 рублей 12 копеек. Истец также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4493 рубля 74 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без их участия, иск поддерживает частично. В связи с частичным погашением долга просит взыскать с ответчиков долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг в размере 160327 рублей 61 копейка, из которых долг по сумме кредита 154227 рублей 58 копеек, проценты 5849 рублей 25 копеек, пеня по процентам 95 рублей 68 копеек, пеня по сумме кредита 155 рублей 10 копеек. В случае неявки ответчиков просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчики Сундетов К.Ж. и Сундетов Р.Ж. в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили. С согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд признает иск подлежащим удовлетворению с учетом ...

Показать ещё

...уменьшения размера иска.

По кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГг ОАО «Россельхозбанк» выдал Сундетову К.Ж. кредит в сумме 200000рублей с уплатой процентов в размере 19% годовых, с полной стоимостью кредита в размере 26,53% годовых, с условием ежемесячных плавающих платежей в погашение кредита и процентов на период до 29 мая 2018г. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по своевременному возврату суммы кредита, ОАО «Россельхозбанк» заключил договор поручительства с Сундетовым Р.Ж.

Заемщик Сундетов К.Ж. не выполнил свои денежные обязательства по возврату суммы кредита и процентов на него, допустил просрочку. Поручитель также не предпринял мер к погашению суммы кредита и процентов по нему. Долг по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГг составляет 160327 рублей 61 копейка, из которых долг по сумме кредита 154227 рублей 58 копеек, проценты 5849 рублей 25 копеек, пеня по процентам 95 рублей 68 копеек, пеня по сумме кредита 155 рублей 10 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным соглашением, договором поручительства, историей операций по кредитному договору, письменными требованиями о погашении долга, расчетом задолженности. Расходы по оплате госпошлины подтверждается копией платежного поручения.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него. Согласно, ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.363 ГК РФ при не исполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2).

По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.2.2 Договора). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.1 Договора). Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п.2.2 Договора).

В соответствии со ст.323 п.1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков также следует солидарно взыскать и расходы истца по уплате госпошлины в сумме 4493 рубля 74 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Сундетова К.Ж, и Сундетова Р.Ж. в пользу ОАО «Россельхозбанк» долг по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГг в размере 160327 рублей 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4493 рубля 74 копейки, а всего взыскать 164821 (сто шестьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать один) рубль 35 копеек.

Решение суда является заочным. Ответчик вправе подать в Красноярский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья: Камзенов Е.Б.

Свернуть
Прочие