Сундюков Павел Павлович
Дело 5-443/2018
В отношении Сундюкова П.П. рассматривалось судебное дело № 5-443/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Гошуляком Т.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сундюковым П.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 марта 2018 года г.Пенза
Судья Первомайского районного суда г.Пензы Гошуляк Т.В.,
с участием:
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Сундюкова П.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова,217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Сундюкова П.П., ...,
УСТАНОВИЛ:
21 марта 2018 года в 23 часа 30 минут, Сундюков П.П., находясь в общественном месте – в г. Пензе на ул. Калинина дома №110А в секции №17 на кухне общего пользования, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Сундюков П.П. в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в административном протоколе, в содеянном раскаивается.
Кроме фактического признания Сундюковым П.П.. вины, его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от 21 марта 2018 года, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетеля К.О.А., оснований для оговора Сундюкова П.П. у которого не усматривается, а также протоколом об административном задержании №... от 22 марта 2018 года.
Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Сундюкова П.П. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольк...
Показать ещё...у он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Сундюкову П.П. административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст и состояние здоровья, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, а также отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Сундюкову П.П. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Сундюкова П.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки с исчислением срока отбывания с 00 часов 50 минут 22 марта 2018 года, то есть с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
Свернуть