Сунгатов Фаниль Гаптельвадутович
Дело 2-222/2023 ~ М-70/2023
В отношении Сунгатова Ф.Г. рассматривалось судебное дело № 2-222/2023 ~ М-70/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Буинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Романчуком П.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сунгатова Ф.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сунгатовым Ф.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 1614002763
- ОГРН:
- 1021606557862
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-222/2023
16RS0011-01-2022-001406-38
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
21 марта 2023 года <адрес>
Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, с участием помощника Буинского городского прокурора РТ ФИО5, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буинского городского прокурора РТ в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о понуждении определить общую собственность детей,
у с т а н о в и л:
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. Буинский городской прокурор РТ обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о понуждении определить общую собственность детей, просит обязать ФИО4 и ФИО1 в течение 40 дней со дня вступления решения суда в законную силу оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Буинский муниципальный район, <адрес>, в общую долевую собственность с включением в число собственников детей: ФИО2 и ФИО2 Возмещение судебных расходов возложить на ответчиков.
В судебном заседании помощник Буинского городского прокурора РТ ФИО8 иск поддержал по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчики ФИО4, ФИО1 в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Представитель заинтересованного лица Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отс...
Показать ещё...утствии, просил требования удовлетворить.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По смыслу ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Обязать ФИО4 и ФИО1 в течение 40 дней со дня вступления решения суда в законную силу оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Буинский муниципальный район, <адрес>, в общую долевую собственность с включением в число собственников детей: ФИО2 и ФИО3.
Взыскать с ФИО4 и ФИО1 в доход бюджета Буинского муниципального района РТ государственную пошлину в равных долях в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд РТ.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья П.В. Романчук.
Копия верна. Судья П.В. Романчук.
Свернуть