Сунгатова Айгуль Ринатовна

Дело № 12ж-173/13

Р Е Ш Е Н И Е

г. Нижнекамск 2 апреля 2013 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Российской Федерации Салихов Р.Ф., при секретаре Стасьевой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сунгатовой А.Р. на постановление о прекращении дела об административном правонарушении, вынесенное 1 марта 2013 года старшим инспектором ДПС ОГИБДД Управления МВД РФ по Нижнекамскому району,

У С Т А Н О В И Л:

1 марта 2013 года инспектором ДПС ОГИБДД Управления МВД по Нижнекамскому району ФИО4 было вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО7

Из жалобы Сунгатовой А.Р., поданной в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, следует о не согласии с данным постановлением, поскольку административное расследование было проведено не полно, без выяснения всех обстоятельств по делу, не опрошены свидетели по делу, в частности ФИО5, который спустя несколько дней увидел автомашину ... с регистрационными номерами ... с повреждениями на заднем бампере, также место удара автомашины ... не запечатлено правильно, не истребована распечатка телефонных соединений по номеру телефона ФИО7, в основу постановление положены объяснения заинтересованных свидетелей ФИО8 и ФИО9, поэтому просит постановление отменить и материалы дела вернуть на новое рассмотрение.

В ходе судебного заседания Сунгатова А.Р. и её представитель Махмутов И.Х. жалобу поддержали по тем же основаниям и дополнили, что для установлении вины необходимо п...

...ровести авто - техническую экспертизу.

ФИО7 просил в удовлетворении жалобы отказать, поскольку постановление вынесено законно и обоснованно, правонарушение по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ он не совершал, 10 февраля 2013 года с 8.00 часов до 16.00 находился на рабочем месте в павильоне ремонта обуви расположенного на ... ..., данное обстоятельство подтвердили ФИО8 и ФИО9 которые работают с ним. Он также не против проведения авто - технической экспертизы.

Представитель ОГИБДД ФИО13. просил постановление оставить без изменения, поскольку оно вынесено законно и обоснованно.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья считает жалобу подлежащей удовлетворению.

В силу статьи 30.6 КоАП РФ административное постановление должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении наряду с другими, должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Как указано в жалобе, свидетель ФИО5 опрошен не был, автомашина ... запечатлена с левой стороны, согласно фотоматериалу, однако из материалов дела и из фотоснимка, приложенного к жалобе установлено, что удар был с правой стороны автомашины .... Более того, для установления вины сторон возможно назначения авто - технической экспертизы.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 указанные выше нарушения являются существенными нарушениями и такие нарушения не могут быть устранены судьей в ходе судебного заседания.

При таких обстоятельствах постановление о прекращении дела об административном правонарушении по части 2 стать 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО7, вынесенное должностным лицом, нельзя признать законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Сунгатовой А.Р. удовлетворить.

Постановление о прекращении дела об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО7, вынесенное 1 марта 2013 года старшим инспектором ДПС ОГИБДД Управления МВД РФ по Нижнекамскому району ФИО4, отменить и дело вернуть на новое рассмотрения, для устранения недостатков.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня оглашение или получения ее копии.

Судья Р.Ф. Салихов

дело № 5-8003/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижнекамск 21 июня 2021 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Салахов Л.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сунгатовой Айгуль Ринатовны, зарегистрированной по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

14 июня 2021 года сотрудником полиции УМВД России по Нижнекамскому району в отношении Сунгатовой А.Р. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и материалы дела были переданы на рассмотрение в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Сунгатова А.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, отложить судебное заседание не просила, в материалах дела имеется ее ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Исследовав материалы дела, считаю доказанным совершение Сунгатовой А.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотре...

...нных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Согласно пункту 4 Постановления КМ РТ от 19.03.2020 N 208 "О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции" (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения), запретить до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки с 12.05.2020 вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также в иных местах, установленных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 г. N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Из материалов дела следует, что 14 июня 2021 года в 09 часов 50 минут Сунгатова А.Р. находилась в ТЦ «Рамус» в магазине «Пятерочка» по адресу: ..., без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Факт совершения Сунгатовой А.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, ее объяснением, рапортом сотрудника полиции и фотоматериалом. Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает, оснований для недоверия пояснениям сотрудников полиции, не имеется.

При таких обстоятельствах, считаю, что Сунгатова А.Р. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась.

В этой связи прихожу к убеждению о необходимости применения в отношении нее наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сунгатову Айгуль Ринатовну, ... года рождения, уроженку ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья Салахов Л.Х.