Суняйкина Татьянап Константиновна

№ 2-49/2013г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 01 февраля 2013 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Ахметовой О.И.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой Т.А.,

с участием помощника прокурора Кочетовой И.С.,

представителя истца Суняйкина Н.П. – Тарасенко Т.С., представившего доверенность от <...>,

представителя истца Суняйкиной Т.К. – Белова А.Б., представившего доверенность от <...>,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования

Кудашева Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суняйкина Н.П., Суняйкиной Т.К. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Суняйкин Н.П., Суняйкина Т.К. обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного здоровью на том основании, что <...> в 00.30 часов напротив <...> на пешеходном переходе в <...> их сбил автомобиль марки «<...>» под управлением Кудашева Р.Р. В результате дорожно-транспортного происшествия истцы Суняйкины получили телесные повреждения.

В связи с полученными телесными повреждениями в виде <...> истец Суняйкин Н.П. был освобожден от работы по причине временной нетрудоспособности в период с <...> по <...>, утратил заработок в размере <...>.

Истец Суняйкина Т.К. получила повреждения <...>, поэтому была освобождена от работы по причине временной нетрудоспособности в период с <...>. Находится в отпуске по нетрудоспособности до сегодняшнего дня,...

... утратила заработок <...>

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ данный ущерб подлежит взысканию с ответчика Кудашева Р.Р., однако его гражданская ответственность застрахована в ООО «Росгосстрах», что подтверждается полисом ОСАГО серии <...>, поэтому настоящие исковые требования заявлены к страховщику. В связи с тем, что размер страховой выплаты в части возмещения вреда здоровью не может превышать <...> тыс.руб., Суняйкина Т.К. просит взыскать ущерб в пределах установленного законом лимита.

В последующем истица Суняйкина Т.К. увеличила заявленные исковые требования, просила взыскать с ответчика утраченный заработок в полном объеме <...>

Истцы Суняйкин Н.П., Суняйкина Т.К. в суд не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представители истцов Тарасенко Т.С., Белов А.Б. поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения (почтовое отправление <...>), о причинах неявки суду не сообщил, поэтому суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствии.

Отзыв по существу заявленных исковых требований в суд не поступил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования, Кудашев Р.Р. просил удовлетворить исковые требования Суняйкина Н.П., Суняйкиной Т.К. в полном объеме.

Прокурор Кочетова И.С. в своем заключении просила исковые требования Суняйкина Н.П., Суняйкиной Т.К. удовлетворить в пределах лимита ответственности страховщика.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь.

Пунктом 2 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так по совместительству, облагаемые подоходным налогом.

В соответствии с абзацем 8 статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с последующими изменениями и дополнениями) по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263 страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, - не более 160 тыс. рублей.

Согласно пункту 49 Правил при причинении вреда здоровью потерпевшего в связи со страховым случаем возмещению подлежит, в частности, утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда.

В пункте 52 Правил указано, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статей 7 и 8 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию. При временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы и поэтому, в данном случае, утрата им трудоспособности на весь этот период предполагается.

Заключение медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности потерпевшего на период временной нетрудоспособности не требуется и это обстоятельство не препятствует разрешению рассматриваемого требования, потому ходатайства страховщика о проведении такой экспертизы были оставлены судом без удовлетворения.

В пункте 58 вышеупомянутых Правил предусмотрено, что выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.

Таким образом, не полученная потерпевшими за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности.

Из справки ОГИБДД ОВД по <...> по дорожно-транспортному происшествию судом установлено, что <...> в 02 часа 05 минут на <...> произошло дорожно-транспортное происшествие в ходе которого водитель ХХХ управляя автомобилем марки «<...>» государственный регистрационный знак <...> двигаясь по <...> совершил наезд на пешеходов Суняйкина Н.П., Суняйкину Т.К. в зоне действия знака пешеходный переход.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта <...> от <...> истец Суняйкин Н.П. получил телесные повреждения в виде <...>. Данные повреждения причинены тупым твердым предметом или ударе о таковые, учитывая данные осмотра и сведения об обстоятельствах дела, не исключается при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия <...>. По своему характеру (при обычном течении) влекут длительное расстройство здоровья, временную нетрудоспособность свыше трех недель, поэтому квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с пунктами 2-3 статьи 1086 Гражданского кодекса РФ в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

Истец Суняйкин Н.П. находился в отпуске по нетрудоспособности с <...> по <...>, что подтверждается справкой с места работы <...> от <...>, амбулаторной книжки больного.

Из справок 2-НДФЛ за <...> годы следует, что доход истца за 12 фактически отработанных месяцев предшествующих травме облагаемый подоходным налогом доход составил <...> Из расчета исключается неотработанные <...> года. Итого среднемесячный заработок составляет <...> = <...>

В марте <...> года – всего 22 рабочих дня, из них пропущено вследствие нетрудоспособности 13 рабочих дней. Утраченный заработок в марте <...> года составил: <...>=<...> х 13 = <...>

В апреле, мае, июне <...> года Суняйкин Н.П. находился в отпуске по нетрудоспособности полностью, поэтому утратил заработок <...> 3 = <...>

В июле <...> года истец Суняйкиным Н.П. пропущено вследствие нетрудоспособности 17 рабочих. Утраченный заработок в июле <...> года составил: <...>=<...> х 17 = <...>

Всего утраченный заработок за период с <...> по <...> составил <...>

Истец заявил требования о взыскании утраченного заработка в размере <...> Суд не вправе выйти за пределы заявленных требований, поэтому исковые требования Суняйкина Н.П. подлежат удовлетворению в размере <...>

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта <...> от <...> истец Суняйкина Т.К. получила телесные повреждения в виде <...>. Данные повреждения причинены тупым твердым предметом или ударе о таковые, учитывая данные осмотра и сведения об обстоятельствах дела, не исключается при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия <...>. По своему характеру (при обычном течении) влекут длительное расстройство здоровья, временную нетрудоспособность свыше трех недель, поэтому квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Из амбулаторной карты, листов нетрудоспособности, представленных работодателем истицы, Суняйкина Т.К. находилась в отпуске по нетрудоспособности в связи с полученными травмами:

- с <...> по <...> - листок нетрудоспособности <...>

- с <...> по <...> - листок нетрудоспособности <...>

- с <...> по <...> - листок нетрудоспособности <...>

- с <...> по <...> - листок нетрудоспособности <...>

- с <...> по <...> - листок нетрудоспособности <...>

- с <...> по <...> - листок нетрудоспособности <...>

- с <...> по <...> - листок нетрудоспособности <...>

- с <...> по <...> - листок нетрудоспособности <...>

- с <...> по <...> - листок нетрудоспособности <...>

- с <...> по <...> - листок нетрудоспособности <...>

- с <...> по <...> - листок нетрудоспособности <...>

- с <...> по <...> - листок нетрудоспособности <...>

- с <...> по <...> - листок нетрудоспособности <...>

- с <...> по <...> - листок нетрудоспособности <...>

- с <...> по <...> - листок нетрудоспособности <...>

- с <...> по <...> - листок нетрудоспособности <...>

- с <...> по <...> - листок нетрудоспособности <...>

- с <...> по <...> - листок нетрудоспособности <...>

- с <...> по <...> - листок нетрудоспособности <...>

- с <...> по <...> - листок нетрудоспособности <...>

- с <...> по <...> - листок нетрудоспособности <...>

- с <...> по <...> - листок нетрудоспособности <...>

- с <...> по <...> - листок нетрудоспособности <...>

Согласно справка 2-НДФЛ доход Суняйкиной Т.К. за 12 месяцев предшествующих травме составил: <...>

Среднемесячный заработок: <...>=<...>

В марте <...> года – всего 22 рабочих дня, из них пропущено вследствие нетрудоспособности 13 рабочих дней. Утраченный заработок в марте <...> года составил: <...>=<...> х 13 = <...>

С апреля <...> года по январь <...> года Суняйкина Т.К. находилась в отпуске по нетрудоспособности полностью, поэтому утратила заработок <...> = <...>

В феврале <...> года всего 19 рабочих дней, из них пропущено вследствие нетрудоспособности 18 рабочих дней. Утраченный заработок в феврале <...> года составил: <...>=<...> х 18 = <...>

В марте <...> года – всего 22 рабочих дня, из них пропущено вследствие нетрудоспособности 13 рабочих дней. Утраченный заработок в марте <...> года составил: <...>=<...> х 13 = <...>

В апреле <...> года полностью <...>

В мае <...> года - всего 20 рабочих дней, из них пропущено вследствие нетрудоспособности 13 рабочих дней. Утраченный заработок в мае <...> года составил: <...>=<...> х 13 = <...>

В июне <...> года - всего 21 рабочий день, из них пропущено вследствие нетрудоспособности 9 рабочих дней. Утраченный заработок в июне <...> года составил: <...>=<...> х 9 = <...>

В июле <...> года - всего 21 рабочий день, из них пропущено вследствие нетрудоспособности 3 рабочих дней. Утраченный заработок в июне <...> года составил: <...>=<...> х 13 = <...>

С августа <...> года по январь <...> года Суняйкина Т.К. находилась в отпуске по нетрудоспособности полностью, поэтому утратила заработок <...> = <...>

В феврале <...> года - всего 20 рабочих дней, из них пропущено вследствие нетрудоспособности 13 рабочих дней. Утраченный заработок в феврале <...> года составил: <...>=<...> х 9 = <...>

Всего размер утраченного заработка за период нетрудоспособности, в связи с травмами, полученными Суняйкиной Т.К. в ходе рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия составил <...>

Поскольку в соответствии с пунктом 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263 страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего составляет не более 160 тыс. рублей, исковые требования Суняйкиной Т.К. подлежат удовлетворению в части, то есть в размере <...>.

Согласно статье 98,100,101 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что истцы оплатили услуги представителей Тарасенко Т.С., Белова А.Б. по <...>, что подтверждается договорами на оказании юридических услуг и расписками в получении вознаграждения от <...>, поэтому данные расходы подлежат взысканию с

При подаче искового заявления истцы был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход бюджета городского округа <...> Республики Башкортостан

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Суняйкина Н.П. возмещение ущерба в размере <...>; расходы на оплату услуг представителя <...>. Всего <...>).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Суняйкиной Т.К. возмещение ущерба в размере <...>; расходы на оплату услуг представителя <...>. Всего <...>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход бюджета городского округа <...> Республики Башкортостан государственную пошлину в размере <...> 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Жалоба приносится через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий подпись

Верно. Судья О.И. Ахметова

Решение вступило в законную силу 12 марта 2013 года.

Судья О.И. Ахметова

Помощник судьи Е.В. Полякова