Супатаев Саламат Урматович
Дело 9а-2193/2024 ~ М-9028/2024
В отношении Супатаева С.У. рассматривалось судебное дело № 9а-2193/2024 ~ М-9028/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Якутском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Марковой Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Супатаева С.У. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Супатаевым С.У., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). →
Об оспаривании решения об ограничении въезда в Российскую Федерацию
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
14RS0035-01-2024-016295-62
9а-2193/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
г. Якутск 26 сентября 2024 г.
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Маркова Л.И., рассмотрев административное исковое заявление Супатаева Саламата Урматовича к Управлению Роспотребнадзора об оспаривании решения о неразрешении въезда в РФ,
УСТАНОВИЛ:
Супатаев С.У. обратился в суд с вышеуказанным заявлением.
Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30.08.2024 вышеуказанное заявление оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков 13.09.2024
В установленные сроки определение суда не исполнено.
Таким образом, в силу п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ заявление Супатаева Саламата Урматовича с приложенными документами подлежат возврату.
На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Супатаева Саламата Урматовича к Управлению Роспотребнадзора об оспаривании решения о неразрешении въезда в РФ со всеми приложенными документами возвратить.
Разъяснить, что после исправления недостатков заявитель вновь может обратиться в суд по тем же основаниям и предмету спора.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) в течение 15 дней.
___
___
Судья: Л.И. Маркова
Дело 9а-44/2025 ~ М-45/2025
В отношении Супатаева С.У. рассматривалось судебное дело № 9а-44/2025 ~ М-45/2025, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Якутском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Борисовой В.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Супатаева С.У. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 13 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Супатаевым С.У., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). →
Об оспаривании решения об ограничении въезда в Российскую Федерацию
из заявления не следует, что нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
14RS0035-01-2025-000192-81
9а-44/2025 (М-45/2025)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении административного искового заявления
город Якутск 13 января 2025 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Борисова В.С., рассмотрев административное исковое заявление Супатаева Саламата Урматовича к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучие человека по Республике Саха (Якутия) об оспаривании решения,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административном исковым заявлением, мотивируя тем, что ____ в отношении Супатаева С.У. принято решение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучие человека по Республике Саха (Якутия) о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина в связи с наличием заболевания: ___, в связи с чем, покинул территорию Российской Федерации и прошел курсы лечения, полностью выздоровел. Однако, несмотря на выздоровление административного истца данное решение до настоящего времени не отменено и нарушает его право на семейную жизнь, так как на территории Российской Федерации проживают его родители, в связи с чем, просит отменить указанное решение.
Изучив административное исковое заявление и представленные материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения о том, какие права, свободы и законные интересы ли...
Показать ещё...ца, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение.
На основании пункта 5 части 2 статьи 125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны требования к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.
Таким образом, согласно действующему законодательству, в административном исковом заявлении должны быть указаны предмет и основание административного иска, в частности, сведения о том, какие права, свободы и законные интересы нарушены или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение.
В данном случае административный истец в подтверждение нарушения его прав на поддержание семейной связи ссылается на решение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучие человека по Республике Саха (Якутия) от ____ № о нежелательности пребывания (проживания) Супатаева С.У.
Административным истцом представлен письменный ответ Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучие человека по Республике Саха (Якутия) от ____.
В данном ответе административному истцу разъяснен порядок принятия решения о приостановлении действия либо отмене оспариваемого решения о нежелательности пребывания (проживания), которое принимается Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по результатам заявления, поданного в уполномоченный орган, принявший оспариваемое решение, вместе с медицинскими документами, подтверждающими прохождение на территории другого государства соответствующего лечения от заболевания, послужившего основанием для принятия решения о нежелательности пребывания, и рекомендовано обратиться с данным заявлением в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
При этом в данном ответе не указано, что принято решение об отказе в удовлетворении заявления административного ответчика об отмене решения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучие человека по Республике Саха (Якутия) от ____ № о нежелательности пребывания (проживания).
Таким образом, административный истец не представил в суд документы, подтверждающие обращение в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека с заявлением о приостановлении действия либо отмене оспариваемого решения о нежелательности пребывания (проживания), и не ссылается на обстоятельства, которые исключают возможность обращения в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека с указанным заявлением.
При таких обстоятельствах, суд, учитывая отсутствие препятствий для реализации административным истцом своего права на подачу заявления в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека с заявлением о приостановлении действия либо отмене оспариваемого решения о нежелательности пребывания (проживания), приходит к выводу об отсутствии предмета спора, что является основанием для возвращения административного искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 128КАС РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить административное исковое заявление Супатаева Саламата Урматовича к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучие человека по Республике Саха (Якутия) об оспаривании решения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья ___ В.С. Борисова
___
___
Свернуть