Супрунюк Александр Игоревич
Дело 5-618/2013
В отношении Супрунюка А.И. рассматривалось судебное дело № 5-618/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Шпаковском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Черновым Г.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Супрунюком А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-618/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 сентября 2013 года г. Михайловск
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чернова Г.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Супрунюк А.И.,
рассмотрев административный материал в отношении:
Супрунюк А.И., <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Супрунюк А.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут Тюрин П.А., находясь возле <адрес>, имея умысел на нарушение общественного порядка, и общественной безопасности, выразился грубой нецензурной бранью в адрес гражданки С.М.В., на законное требование сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ответил категорическим отказом, после чего попытался скрыться бегством, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Супрунюк А.И. в судебном заседании вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что впредь обещает подобных правонарушений не допускать.
Кроме признания своей вины правонарушителем Супрунюк А.И., его вина в совершении административного ...
Показать ещё...правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ;
- заявлением С.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ,
- объяснениями С.М.В., Г.Н.В.,
-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Супрунюк А.И. Его действия по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
При назначении административного наказания Супрунюк А.И. судья учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает имущественное положение Супрунюк А.И., характер совершенного им административного правонарушения.
В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить Супрунюк А.И. минимальное административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Супрунюк А.И., .... года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего таксистом, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК по СК (отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России по СК) на лицевой счет № 40101810300000010005, находящийся в ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, ИНН 2623008900; БИК 040702001, КБК 18811690050056000140, ОКАТО 07258501000.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Г.В. Чернов
Свернуть