logo

Сураков Рамзис Кагарманович

Дело 2-3852/2014 ~ М-3962/2014

В отношении Суракова Р.К. рассматривалось судебное дело № 2-3852/2014 ~ М-3962/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Габовой Т.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Суракова Р.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сураковым Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3852/2014 ~ М-3962/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Габова Татьяна Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО КБ "Пойдем"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сураков Рамзис Кагарманович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 11 декабря 2014 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи ГАБОВОЙ Т.Н.,

при секретаре судебного заседания ГЛУХАНЬКОВОЙ К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3852-2014 по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Суракову Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме .... В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил Суракову Р.К. кредит в сумме ... рублей сроком на ... месяцев, с условием уплаты процентов. В соответствии с условиями кредитного договора Сураков Р.К. обязан погашать кредит ежемесячно не позднее ... числа каждого месяца равными по сумме платежами в размере ... рублей, начиная с .... С ... ответчик не исполняет обязательства надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик Сураков Р.К. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, ...

Показать ещё

...суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» (кредитор) и Сураковым Р.К. (заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей сроком на ... месяцев, с условием уплаты процентов. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан ежемесячно равными частями погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом.

Наличие и действительность кредитного договора сторонами не оспаривается.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что с июля 2014 года ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства. Допуская просрочки платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет ..., из которых: задолженность по основному долгу - ..., задолженность по процентам за пользование кредитом - ..., проценты за пользование просроченным основным долгом - ..., пени по просроченному основному долгу - ..., пени по просроченным процентам – ....

При изложенных обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Требование о взыскании судебных расходов подтверждается соответствующим платежным документом и также подлежит удовлетворению в сумме ... в силу статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Суракова Р.К. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в сумме ... и судебные расходы в сумме ..., всего ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Н. Габова

Свернуть

Дело 2-3401/2015 ~ М-3328/2015

В отношении Суракова Р.К. рассматривалось судебное дело № 2-3401/2015 ~ М-3328/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Черемисиным А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Суракова Р.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сураковым Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3401/2015 ~ М-3328/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черемисин Андрей Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бирюков Андрей Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гасанова Зульфия Асамуддиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Громов Виталий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Громова Язиля Амировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Олимбоев Насимжон Шокирбоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сураков Рамзис Кагарманович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чергесбиев Рустам Гиляниевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чергесбиева Диана Муратхановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Юрку Светлана Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2015 года г.Ноябрьск.

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Черемисина А.В.,

при секретаре судебного заседания Прядко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества ... к Громовой Я.Я., Суракову Р.К., Гасановой З.А., Громову В.С., Юрку С.С., Чергесбиеву Р.Г., Чергесбиевой Д.М., Олимбоеву Н.Ш., Бирюкову А.И. о взыскании задолженности по оплате поставленных энергоресурсов,

установил:

ОАО ... обратилось с иском в Ноябрьский городской суд к Громовой Я. Я., Суракову Р.К., Гасановой З.А., Громову В.С., Юрку С.С., Чергесбиеву Р.Г., Чергесбиевой Д.М., Олимбоеву Н.Ш., Бирюкову А.И. о взыскании задолженности по оплате поставленных энергоресурсов.

В заявлении истец указал, что ОАО ... является поставщиком энергоресурсов на территории г.Ноябрьска. Ответчики проживают и зарегистрированы по адресу: г.<адрес>, <адрес>., пользуются предоставляемыми коммунальными услугами. Ответчики не вносят ежемесячную плату за коммунальные услуги, в связи с чем просит взыскать с них задолженность за потреблённые энергоресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рубля ... копеек, судебные расходы в размере ... рублей ... копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором полностью поддержал предъявленные исковые требования, подтвердил содержание исково...

Показать ещё

...го заявления.

Ответчики в судебное заседание не явились, никаких доводов и соображений суду не представили.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По утверждению истца, письменного договора между сторонами не существует, но ответчикам предоставляются коммунальные услуги.

На основании п.1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно представленному расчёту размер задолженности составляет ... рубля ... копеек, который не был оспорен ответчиками. Данный факт подтверждается выпиской по лицевому счёту № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.1 и ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что Громова Я.А. является собственником жилого помещения <адрес>. Остальные ответчики являются членами семьи собственника жилого помещения, лицами, совместно с ним проживающими.

Подлежит взысканию с ответчиков солидарно задолженность по оплате энергоресурсов и оказанных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей ... копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Полежат взысканию с ответчиков в пользу истца судебные расходы по делу в виде оплаченной государственной пошлины в сумме по ... рубля ... копеек.

Руководствуясь ст.ст. 197-198,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества ... к Громовой Я.Я., Суракову Р.К., Гасановой З.А. Громову В.С., Юрку С.С., Чергесбиеву Р.Г., Чергесбиевой Д.М., Олимбоеву Н.Ш., Бирюкову А.И. о взыскании задолженности по оплате услуг по энергоснабжению удовлетворить.

Взыскать с Громовой Я.Я., Суракова Р.К., Гасановой З.А., Громовы В.С., Юрку С.С., Чергесбиева Р.Г., Чергесбиевой Д.М., Олимбоевы Н.Ш., Бирюковы А.И. солидарно в пользу открытого акционерного общества ... задолженность по оплате потреблённых энергоресурсов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей ... копеек, судебные расходы по делу в виду уплаченной государственной пошлины по ... рубля ... копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с принесением жалоб в Ноябрьский городской суд.

Председательствующий судья:

...

...

...

...

Свернуть
Прочие