Суразов Артур Леонидович

Дело № 2-788/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Поляковой С.И.,

при секретаре Бобылевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Суразову А.Л. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Суразову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 03.11.2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Суразовым А.Л. был заключен кредитный договор на сумму 54 941 рубль 45 копеек, со сроком возврата, определяемым моментом востребования. Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит, однако ответчик Суразов А.Л. не исполняет свои кредитные обязательства, в связи с чем по состоянию на 21.03.2019 года задолженность по договору составила 88 747 рублей 47 копеек, из которых: 54 941 рубль 45 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 33 806 рублей 02 копейки – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами. Задолженность заявлена банком ко взысканию в судебном порядке.

Стороны в судебное заседание, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом, не явились. Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал. Судом на основании положений ст. ст. 167, 233, 234 ГПК РФ дело рассмотре...

...но в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 03.11.2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Суразовым А.Л. заключен кредитный договор №, состоящий из заявления клиента о заключении договора кредитования от 03.11.2017 года, Заявления клиента о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный», Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит путем выдачи Кредитной карты Адмирал, с лимитом кредитования, равным 55 000 рублей, на срок – до востребования суммы долга, с условием о начислении 29,9 % годовых за проведение безналичных операций и 49,9 % годовых – за проведение наличных операций, а заемщик обязался осуществлять погашение задолженности по кредиту и уплате процентов путем внесения минимального обязательного платежа в течение платежного периода, равного 25 дням и исчисляемого, исходя из даты окончания расчетного периода, действующего со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода, равного одному месяцу, при исчислении первого расчетного периода с момента установления лимита задолженности (п. п. 1 – 8 заявления, п. п. 4.1 – 4.4 Общих условий).

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, выпустив на имя Суразова А.Л. кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Материалами дела подтверждается факт пользования заемными денежными средствами – с использованием кредитной карты производились безналичные и наличные денежные операции, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету.

Между тем, пользуясь картой и кредитными средствами, ответчик впоследующем перестал исполнять обязательства по договору, в результате чего по состоянию на 21.03.2019 года у Суразова А.Л. образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 88 747 рублей 47 копеек, из которых: 54 941 рубль 45 копеек – сумма основного долга, 33 806 рублей 02 копейки – сумма процентов по кредиту.

Доказательств неправильности произведенного расчета взыскиваемых сумм в материалах дела не имеется и суду не представлено. Расчет судом проверен и признан арифметически правильным.

При установленных обстоятельствах, руководствуясь принципами состязательности сторон гражданского судопроизводства, равенства всех перед законом и судом и правилами ст. 56 ГПК РФ о необходимости каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 88 747 рублей 47 копеек подлежащими удовлетворению.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2 862 рубля 42 копейки подлежит взысканию с ответчика Суразова А.Л. в пользу ПАО КБ «Восточный».

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Суразову А.Л. о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Суразова А.Л. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 03.11.2017 года в размере 88 747 рублей 47 копеек, из которых 54 941 рубль 45 копеек- сумма основного долга, 33 806 рублей 02 копейки- сумма процентов по кредиту; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 862 рубля 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2019 года.

Судья С.И. Полякова