Сурина Ксения Алексеевна

66RS0001-01-2019-002930-33

2-1891/2020

Решение изготовлено

в окончательной форме 04.03.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре судебного заседания Прокофьевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Суриной Ксении Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что 09.11.2012 между Суриной К.А. и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Суриной К.А. кредит в сумме 155 734 руб. 40 коп., под 36 % годовых, сроком на 1 462 дня (до 09.11.2016 включительно).

При этом, ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита.

Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик не производил надлежащим образом платежи в счет погашения кредита, уплаты процентов.

Впоследствии, наименование ЗАО «Банк Русский Стандарт» было изменено на акционерное общество «Банк Русский Стандарт», АО «Банк Русский Стандарт».

В исковом заявлении представитель АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с Суриной Ксении Алексеевны в пользу истца акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по состоянию на 04.04.2019 по кредитному договору № от 09.11.2012 в размере 149 329 ру...

...б. 10 коп., в том числе: 145 529 руб. 10 коп. - основной долг, 3 800 руб. 00 коп. – плата за пропуск платежей по Графику; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 4 186 руб. 58 коп. (л.д. 2-5).

Заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 28.06.2019 исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворены в полном объеме (л.д. 51-53).

03.02.2020 ответчик Сурина К.А. обратилась с заявлением об отмене заочного решения суда от 28.06.2019 (л.д. 69-72).

Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 13.02.2020 заочное решение суда от 28.06.2019 отменено, производство по делу возобновлено (л.д. 76-77).

Представитель истца, извещенный своевременно и надлежащим образом (л.д. 81), в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие (л.д. 5).

Ответчик Сурина К.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 80), в письменном ходатайстве сообщила о невозможности явиться в судебное заседание, поскольку с 19.09.2017 по настоящее время проживает в г. Анапе Краснодарского края.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 09.11.2012 между Суриной К.А. и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Суриной К.А. кредит в сумме 155 734 руб. 40 коп., под 36 % годовых, сроком на 1 462 дня (до 09.11.2016 включительно), а ответчик Сурина К.А. обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (ч. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив Суриной К.А. кредит в размере 155 734 руб. 40 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 33-34).

Из раздела 2 Заявления, следует, что ответчик Сурина К.А. обязалась производить погашение кредита, уплату процентов ежемесячно 9 числа каждого календарного месяца в размере 6 170 руб. 00 коп., последний платеж в размере 5 061 руб. 00 коп. в соответствии с графиком платежей.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик Сурина К.А. ненадлежащим образом выполняла свои обязательства перед истцом по возврату суммы кредита, процентов за него, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6-7).

Впоследствии, наименование ЗАО «Банк Русский Стандарт» было изменено на акционерное общество «Банк Русский Стандарт», АО «Банк Русский Стандарт».

В связи с ненадлежащим исполнением Суриной К.А. обязательств по кредитному договору, истцом в адрес ответчика 09.05.2013 направлено заключительное требование о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее 09.06.2013 (л.д. 32).

Однако, задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена.

Доказательств обратного, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком на рассмотрение суда не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 6-7), согласно которому сумма задолженности по состоянию на 04.04.2019 по кредитному договору составила 149 329 руб. 10 коп., в том числе: 145 529 руб. 10 коп. - основной долг, 3 800 руб. 00 коп. – плата за пропуск платежей по Графику, судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи чем, указанные суммы подлежат взысканию с Суриной К.А. в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт».

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Суриной Ксении Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскивает с ответчика Суриной Ксении Алексеевны в пользу истца акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по состоянию на 04.04.2019 по кредитному договору № от 09.11.2012 в размере 149 329 руб. 10 коп., в том числе: 145 529 руб. 10 коп. - основной долг, 3 800 руб. 00 коп. – плата за пропуск платежей по Графику.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Суриной Ксении Алексеевны в пользу истца акционерного общества «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию в счет возврата уплаченной государственной пошлины 4 186 руб. 58 коп.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Суриной Ксении Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ответчика Суриной Ксении Алексеевны в пользу истца акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по состоянию на 04.04.2019 по кредитному договору № от 09.11.2012 в размере 149 329 руб. 10 коп., в том числе: 145 529 руб. 10 коп. - основной долг, 3 800 руб. 00 коп. – плата за пропуск платежей по Графику; в счет возврата уплаченной государственной пошлины 4 186 руб. 58 коп., всего 153 515 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления, через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий А.З. Мурзагалиева