Суровегин Сергей Анатольевич
Дело 2-1225/2013 ~ М-903/2013
В отношении Суровегина С.А. рассматривалось судебное дело № 2-1225/2013 ~ М-903/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Ануфриевой Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Суровегина С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суровегиным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2013 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Никитиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суровегина С.А. к Администрации Рузского муниципального района о признании права собственности на земельный участок
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.метров, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение : установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес), в следующих границах:
Номер межевого знака
X
Y
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Требования мотивированы тем, что бабушке истца Суровегиной А. Н. принадлежал земельный участок площадью ... кв.метров в (адрес) Документов на земельный участок она не получала. (дата) Суровегина А.Н. умерла. В 2012 году истец занялся оформлением указанного земельного участка поскольку он пользуется данным земельным участком и является единственным наследником после смерти своей бабушки, поскольку дедушка истца- Суровегин С. Г. умер в 1981 году, отец истца- Суровегин А. С. умер в 2006 году.
Истец обратился в администрацию сельского поселения Ивановское с заявлением о предоставлении ему документов на указанный земельный участок. (дата) из Администрации сельского поселения Ивановское я получил сообщение о том, что в земельно-шнуровой книге администрации ... сельског...
Показать ещё...о округа по деревне (адрес) имеется запись №, (дата) № на Суровегину А. Н. земельный участок площадью ... га, а так же в тетради регистрации свидетельств на землю за п\н №.
Сведения о данном земельном участке имеются в ФГБУ «Кадастровая палата» по Московской области Рузский отдел. Согласно кадастрового паспорта формы В.1, данный земельный участок является ранее учтенным ему присвоен кадастровый номер №, местоположение : установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства.
Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Суровегина А.Н. пользовалась данным земельным участком с момента выделения до смерти. После ее смерти, земельным участком стал пользоваться истец. Истец обратился в геодезическую организацию, по моему заявлению был произведен обмер указанного земельного участка. По фактическому землепользованию с 1981 года площадь земельного участка составляет ... кв.метров. Права истца на земельный участок третьими лицами не оспариваются.
Представитель истца доводы искового заявления поддержал полностью.
Представитель ответчика оставляет разрешение иска на усмотрение суда.
Представители третьего лица Администрации сельского поселения Ивановское и ФГБУ ФКП «Росреестра» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 9.1 ст.3 ФЗ О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии со ст.8 ГК РФ (основания возникновения гражданских прав и обязанностей) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
По делу установлено, что Суровегиной А.Н. (бабушке истца) при жизни принадлежал земельный участок площадью ... га в (адрес), что подтверждается выпиской из земельно-шнуровой книги по (адрес) (запись №, (дата) №). Документов на земельный участок при жизни Суровегина А.Н. не получала.
(дата) Суровегина А.Н. умерла. Дедушка истца- Суровегин С. Г. умер в 1981 году, отец истца- Суровегин А. С. умер в 2006 году. Истец пользуется данным земельным участком и является единственным наследником после смерти бабушки, что подтверждается материалами дела.
Согласно кадастрового паспорта формы В.1, спорный земельный участок является ранее учтенным ему присвоен кадастровый номер №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства.
Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
По фактическому землепользованию с 1981 года площадь земельного участка составляет ... кв.метров. Согласно заключения кадастрового инженера: Местоположение границ земельного участка установлено в координатах на местности, споров по границам земельного участка со смежными землепользователями нет. Согласно этих сведений и данных по дежурной кадастровой карте района наложений по границам земельного участка нет. Границами земельного участка Суровегина С.А. являются границы существующие на местности более пятнадцати лет и закрепленные с использованием объекта искусственного происхождения - деревянного забора, позволяющего однозначно определить местоположение границ земельного участка. Перемещение границ (забора) земельного участка Суровегина С.А. при проведении кадастровых работ не выявлено.
На вышеуказанном земельном участке имеется жилой дом, принадлежавший Суровегиной А.Н. по договору дарения от (дата), права на дом за истцом не зарегистрированы.
Истец пользуется, владеет и распоряжается земельным участком, как собственник, право собственности истца на участок никем не оспаривается на протяжении длительного периода времени, но зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок в настоящее время истец не имеет возможности по независящим от него обстоятельствам.
С учетом вышеприведенных норм права и обстоятельств дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Суровегина С.А. удовлетворить.
Признать за Суровегиным С. А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.метров, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение : установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес), в следующих границах:
Номер межевого знака
X
Y
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.
Решение изготовлено в окончательной форме 08 июля 2013 года.
Судья Ануфриева Н.Ю.
СвернутьДело 2-1577/2014 ~ М-1401/2014
В отношении Суровегина С.А. рассматривалось судебное дело № 2-1577/2014 ~ М-1401/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Ануфриевой Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Суровегина С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суровегиным С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 сентября 2014 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Гаджикеримовой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суровегина С. А. к ООО «Союз» об уточнении границ земельного участка
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит суд уточнить и установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью ... кв.метров, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение : установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес), в следующих геоданных:
Номера точек
Х,m
Y,m
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
мотивируя свои требования тем, что решением Рузского районного суда Московской области от (дата) за истцом признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.метров, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение : установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес), в следующих границах:
Номер межевого знака
X
Y
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Суровегин С.А. обратился в геодезическую организацию ООО «СОЮЗ» для подготовки межевого плана с дальнейшей постановкой земельного участка на государственный кадастровый учет. Однако при камеральной обработке данных для уточнении границ земельного участка с кадастровым номером № со смежными землепользователями ( сведения о которых имеются в ГКН), было обнаружено расхождение координат. Это произошло в результате того, что при подготовке кадастрового заключения, выполненного специалистами ООО «СОЮЗ» были допущены технические ошибки которые были включены в решение Рузского районного суда от (дата) года. В настоящее время для ис...
Показать ещё...тца подготовлено новое заключения кадастрового инженера. Согласно данного заключения границы земельного участка с кадастровым номером №, приведены в соответствие с границами ранее учтенных земельных участков с кадастровым номером № и №. При этом конфигурация земельного участка с кадастровым номером № не изменилась. Фактическая площадь, соответствует площади земельного участка указанной в решении суда. Границы земельного участка приведены в соответствии с фактическим расположением и должны быть указаны вышеуказанным образом.
Истец просил заседание провести в его отсутствие, требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель истца на удовлетворении требований настаивал.
Представитель ответчика о слушании дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо ФГБУ ФКП «Росреестра» о слушании дела извещено надлежащим образом.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 70 ЗК РФ государственный земельный кадастр представляет собой свод документированных сведений об объектах государственного кадастрового учета, о правовом режиме земель в Российской Федерации, о кадастровой стоимости, местоположении, размерах земельных участков и прочно связанных с ним объектах недвижимого имущества.
Государственный земельный кадастр ведется по единой для РФ системе.
В соответствии со ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. В случае и в порядке, которые установлены федеральным законом могут создаваться искусственные земельные участки.
В соответствии с абз.2 п. 7 ст. 36 ЗК РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии) естественных границ земельного участка.
В соответствии в п. 7 ст.38, Федерального закона от (дата) № №-ФЗ (ред. от (дата).) « О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты. Если сведения о таких объектах содержаться в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.
По делу установлено, что решением Рузского районного суда Московской области от (дата) за истцом признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.метров, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение : установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес), в следующих границах:
Номер межевого знака
X
Y
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Истец обратился в геодезическую организацию ООО «СОЮЗ» для подготовки межевого плана с дальнейшей постановкой земельного участка на государственный кадастровый учет, при камеральной обработке данных для уточнении границ земельного участка с кадастровым номером № со смежными землепользователями ( сведения о которых имеются в ГКН), было обнаружено расхождение координат. Расхождение координат произошло в результате того, что при подготовке кадастрового заключения, выполненного специалистами ООО «СОЮЗ» были допущены технические ошибки которые были включены в решение Рузского районного суда от (дата) года.
Согласно заключения кадастрового инженера границы земельного участка с кадастровым номером №, приведены в соответствие с границами ранее учтенных земельных участков с кадастровым номером № и №. При этом конфигурация земельного участка с кадастровым номером № не изменилась. Фактическая площадь, соответствует площади земельного участка указанной в решении суда. Границы земельного участка приведены в соответствии с фактическим расположением и должны быть указаны в геоданных, приведенных в заключении кадастрового инженера. Истец, не имея возможности разрешить спор в досудебном порядке, обратился в суд с вышеуказанным иском.
С учетом вышеприведенных норм права и при установленных обстоятельствах по делу суд считает иск подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Суровегина С. А. удовлетворить.
Уточнить границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Суровегину С. А. площадью ... кв.метров, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес) и установить их следующим образом:
Номера точек
Х,m
Y,m
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.
Решение изготовлено в окончательной форме 01 сентября 2014 года.
Судья Н.Ю.Ануфриева
Свернуть