logo

Сушинских Анастасия Андреевна

Дело 5-21/2022

В отношении Сушинских А.А. рассматривалось судебное дело № 5-21/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Богдановичском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Антроповой Ю.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сушинских А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-21/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Богдановичский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Антропова Юлия Геннадьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.02.2022
Стороны по делу
Сушинских Анастасия Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.3 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

66RS0021-01-2022-000027-67

Дело № 5-21/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Богданович 16 февраля 2022 года

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Антропова Ю.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

СУШИНСКИХ А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> С. <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающей в ГАУЗ СО «Богдановичская ЦРБ» медицинской сестрой, незамужней, проживающей по адресу: С. <адрес>, не судимой, к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. при рассмотрении поступившей информации установлено, что медицинская сестра участковая ГАУЗ СО «Богдановичская ЦРБ» Сушинских А.А. допустила нарушение требований санитарных правил к проведению лабораторных исследований на новую коронавирусную инфекцию COVID-19, а именно: ДД.ММ.ГГГГ на горячую линию Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в рамках проведения Всероссийской «горячей линии» Роспотребнадзора по вопросам тестирования на новую коронавирусную инфекцию поступило обращение Павловой М. В.. Согласно обращению Павлова М.В. ДД.ММ.ГГГГ в поликлинике г. Богданович сдала мазок на новую коронавирусную инфекцию. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о результате обследования ей не сообщено. ДД.ММ.ГГГГ для уточнения информации направлен запрос в ГАУЗ «Богдановичская ЦРБ». Согласно объяснениям, представленным ГАУЗ «Богдановичская ЦРБ», ДД.ММ.ГГГГ медицинская сестра участковая Сушинских А.А. выполняла должностные обязанности в филиале взрослой поликлиник по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ не отправила отобранный мазок от больной Павловой М.В. в поликлиническое отделение взрослой поликлиники, расположенной по адресу: <адрес> корпус 1, биоматериал был направлен в лабораторию только ДД....

Показать ещё

...ММ.ГГГГ, что привело к несвоевременному получению результата. Павлова М.В. оповещена о результатах обследования ДД.ММ.ГГГГ участковым фельдшером во время приема в поликлинике. Таким образом, медицинская сестра участковая ГАУЗ «Богдановичская ЦРБ» Сушинских А.А. допустила нарушение требований санитарных правил к доставке биологического материала для отправки в лабораторию, что привело к задержке получения результата обследования у больной Павловой М.В.

Сушинских А.А., должным образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась в суд, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. С протоколом об административном правонарушении она ознакомлена, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.2, 30.1 КоАП РФ ей разъяснены.

Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие данного лица.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 3.2. СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» первичные исследования без выделения возбудителя проводятся лабораториями, имеющими санитарно-эпидемиологическое заключения на работу возбудителями инфекционных болезней человека III-IV группы патогенности. К работе по проведению исследований допускаются специалисты, давшие письменное согласие и прошедшие подготовку/инструктаж по вопросам обеспечения требований биологической безопасности. Отбор и транспортировка биологического материала для лабораторных исследований проводятся в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в отношении возбудителей инфекционных заболеваний человека I-II группы патогенности. Срок выполнения лабораторного исследования на COVID-19 не должен превышать 24 часов с момента поступления биологического материала в лабораторию до получения его результата лицом, в отношении которого проведено соответствующее исследование.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 31.01.2020 № 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства российской Федерации от 01 декабря 2004 № 715 «Об утверждении перечня социально-значимых заболеваний, представляющих опасность для окружающих», включена коронавирусная инфекция (2019-nCoV) как заболевание, представляющие опасность для окружающих.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушения прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Согласно с ч. 3 ст.39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Вину в несоблюдении перечисленных выше требований нормативно правовых актов в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения Сушинских А.А. не отрицает&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???????????????????k&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;??????J?J?J???????????????????J?J?J???????????????J?J?J???????????????J?J?J????????????J?J?J???????????????J?J?J???????????????????J?J?J????????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;‰&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;t&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?????????¤?????

Частью 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Указом Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ на территории Свердловской области в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с подп. «б» п. 6 ст. 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», статьями 6 и 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пунктами 3-1 и 3-3 ст. 6 Закона Свердловской области от 27 декабря 2004 года № 221-ОЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Свердловской области» введен режим повышенной готовности и принятия дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

С учетом чего действия Сушинских А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку, выявлено нарушение санитарных правил, выразившееся в нарушении срока доставки биологического материала в лабораторию, что создает угрозу распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 на территории <адрес> С. <адрес>.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для применения ст. 2.9. КоАП РФ о малозначительности совершенного административного правонарушения в данном случае не имеется.

При назначении наказания судья также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, то, что ранее она к административной ответственности не привлекалась, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с положениями ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности, считаю возможным назначить Сушинских А.А. наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно в размере 7 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сушинских А. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа:

УФК по С. <адрес> (Управление Роспотребнадзора по С. <адрес>)

ИНН 6670083677, КПП 667001001, БИК: 016577551, ОКТМО 65740000

КБК 14№

Счет: 40№

Банк: Уральское ГУ Банка России

УИН: 14№

Паспорт гражданина РФ Сушинских А.А. № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Свердловской области.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в банк или иную кредитную организацию (ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского

городского суда Антропова Ю.Г.

Свернуть
Прочие