Сушко Татьяна Семеновна
Дело 2-493/2013 ~ М-462/2013
В отношении Сушко Т.С. рассматривалось судебное дело № 2-493/2013 ~ М-462/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кораблинском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Солотенковым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сушко Т.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сушко Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-557/2014 ~ М-495/2014
В отношении Сушко Т.С. рассматривалось судебное дело № 2-557/2014 ~ М-495/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кораблинском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Солотенковым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сушко Т.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сушко Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кораблино 27 октября 2014 года
Кораблинский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Солотенкова А.Н., при секретаре Шевцовой И.В., с участием истца и ответчика Орловой Л.С., ответчика и истца Сушко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Орловой Л. С. к Сушко Т. С. о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома и на <данные изъяты> долю земельного участка и Сушко Т. С. к Орловой Л. С. о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома и <данные изъяты> долю земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Орлова Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Сушко Т.С. о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома и <данные изъяты> долю земельного участка, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мама ФИО3.
После их смерти в числе прочего осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли – продажи жилого дома, свидетельством о праве собственности на землю №, выданным <адрес>, кадастровым паспортом на земельный участок.
После смерти родителей истцы своевременно приняли наследство путём своевременного обращения к нотариусу, и получения свидетельства о праве на наследство по закону на хранящиеся в Сбербанке денежные компенсации.
В судебное заседание истец Орлова Л.С. свои исковые требования поддержала.
Сушко Т.С. исковые требования Орловой Л.С. поддержала и одновременно просили признать за ней право собственности за ней на <данные изъяты> долю жилого дома и...
Показать ещё... <данные изъяты> долю земельного участка. Орлова Л.С. не возражает против признания право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома и <данные изъяты> долю земельного участка за Сушко Т.С.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Орловой И.С. и Сушко Т.С. подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные требования.
При этом в силу ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения указывается только на признание иска ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Орловой Л. С. к Сушко Т. С. и Сушко Т. С. к Орловой Л. С. о признании права собственности за каждой на <данные изъяты> долю жилого дома и <данные изъяты> долю земельного участка, - удовлетворить.
Признать за Орловой Л. С. и Сушко Т. С. право общей долевой собственности на жилой дом (в равных долях по <данные изъяты> доле каждому), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Орловой Л. С. и Сушко Т. С. право общей долевой собственности на земельный участок (в равных долях по <данные изъяты> доле каждому), общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в месячный срок со дня его вынесения.
Председательствующий: А.Н. Солотенков
Свернуть