Сутыгина Ирина Анатольевна
Дело 8Г-11468/2025 [88-13819/2025]
В отношении Сутыгиной И.А. рассматривалось судебное дело № 8Г-11468/2025 [88-13819/2025], которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 17 июня 2025 года. Рассмотрение проходило в Шестом кассационном суде общей юрисдикции в Самарской области РФ судьей Пискуновой М.В.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сутыгиной И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сутыгиной И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-6/2024 (2-578/2023;) ~ М-471/2023
В отношении Сутыгиной И.А. рассматривалось судебное дело № 2-6/2024 (2-578/2023;) ~ М-471/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Якшуре-Бодьинском районном суд Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Ураковой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сутыгиной И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сутыгиной И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 марта 2024 года с. Якшур-Бодья УР
Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Ураковой А.А.,
с участием истца Сутыгина А.А.,
ответчика Сутыгина С.А., его представителя Плотникова И.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Сутыгиной И.А., ее представителя адвоката Юскина О.Ю., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Урасиновой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сутыгина Александра Анатольевича к Сутыгину Сергею Анатольевичу, Сутыгиной Ирине Анатольевне о применении последствий недействительности ничтожной сделки, государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество,
у с т а н о в и л:
Сутыгин А.А. обратился в суд с иском к Сутыгину С.А., Сутыгиной И.А. о применении последствий недействительности ничтожной сделки, номер записи в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенной между Сутыгиным С.А. и Сутыгиной И.А. в отношении земельного участка с кадастровым номером № и нежилого здания с кадастровым номером №; принятии решения о государственной регистрации перехода права собственности от Сутыгина С.А. к Сутыгину А.А. на земельный участок с кадастровым номером № и нежилого здания с кадастровым номером № находящиеся по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем нежилым зданием от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание стороны представили мировое соглашение...
Показать ещё..., которое просили утвердить, и производство по делу прекратить.
Истец Сутыгин А.А., ответчики Сутыгин С.А. и Сутыгина И.А. с условиями мирового соглашения согласны, просили суд его утвердить, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), им разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив содержание мирового соглашения и представленные письменные доказательства, суд не усматривает в достигнутом сторонами мировом соглашении нарушения требований закона, прав и законных интересов сторон, и других лиц. Условия мирового соглашения отвечают всем требованиям действующего законодательства, что позволяет суду утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение на указанных в нем условиях. Оснований для исследования фактических обстоятельств спора суд не усматривает.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая то обстоятельство, что условия мирового соглашения сторон утверждены судом, суд полагает необходимым производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
В соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается чек-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично, при отказе истца от иска, при заключении мирового соглашения подлежит возврату истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, государственная пошлина в размере 4 200 руб. (6 000 руб. х 70%) подлежит возврату истцу в соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Учитывая то обстоятельство, что производство по делу прекращено, необходимость в применении мер по обеспечению иска устранена, суд считает необходимым принятые меры по обеспечению иска отменить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №, заключенное между Сутыгиным Александром Анатольевичем с одной стороны, и Сутыгиным Сергеем Анатольевичем, Сутыгиной Ириной Анатольевной с другой стороны, по условиям которого:
Сутыгин Александр Анатольевич отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
Сутыгина Ирина Анатольевна обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить договор купли-продажи имущества являющегося предметом иска по настоящему делу, а именно: земельный участок с кадастровым номером № и нежилое помещение с кадастровым номером № с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по стоимости 500 000, 00 руб.
Оплата производится путем передачи наличных денежных средств, в день сдачи договора купли-продажи на регистрацию перехода права собственности в МФЦ.
Производство по гражданскому делу № прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить принятые на основании определения Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска Сутыгина Александра Анатольевича к Сутыгину Сергею Анатольевичу, Сутыгиной Ирине Анатольевне о применении последствий недействительности ничтожной сделки, государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество,
Снять арест, наложенный на имущество ФИО2: земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> <адрес>»; нежилое здание с кадастровым номером №, находящееся по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> <адрес>
В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации вернуть государственную пошлину в сумме 4 200 руб. истцу Сутыгину Александру Анатольевичу (чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ).
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Судья А.А. Уракова
Свернуть