Суван Айсуу Андреевна
Дело 33-30/2015 (33-1579/2014;)
В отношении Сувана А.А. рассматривалось судебное дело № 33-30/2015 (33-1579/2014;), которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 15 декабря 2014 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Тыва РФ судьей Кунгаа Т.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сувана А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суваном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
**
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кызыл 13 января 2015 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:
председательствующего Железняковой С.А.,
судей Дулуша В.В., Кунгаа Т.В.,
с участием прокурора Дажымба Б.Б.,
при секретаре Кара-оол О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кунгаа Т.В. гражданское дело по исковому заявлению К., Л., А. к Д., Б., Ж., В. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета по апелляционному представлению прокурора на решение Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 13 августа 2014 года,
УСТАНОВИЛА:
Истцы К., Л., А. обратились в суд с иском к Д., Б., В., В. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета по адресу: **. В обоснование иска указали, что К. состояла в зарегистрированном браке с Г. с 05 ноября 2003 года, который до брака имел на праве собственности квартиру по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ года Г. умер. 09 декабря 2009 года К. и ее дочери Л., А. приняли наследство в виде указанной квартиры. После смерти Г. на требования истцов освободить спорное жилое помещение ответчики ответили отказом. В настоящее время ответчики зарегистрированы в спорной квартире и не оплачивают коммунальные услуги. Задолженность по коммунальным услугам составляет ** руб. ** коп. Просили выселить Д., Б., В., В. из указанной квартиры, обязать ТП ОФМС России по Республике Тыва в Улуг-Хемском районе снять их с регистрационного учета, взыскать с ответчиков ** руб. в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг, ** руб. за оформление д...
Показать ещё...оверенности, ** руб. в счет возмещении расходов по оплате государственной пошлины.
Решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 13 августа 2014 года постановлено: «Исковое заявление К., Л., А. к Д., Б., Ж., В. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Выселить Д., Б. и их несовершеннолетних детей Ж., В. их жилого помещения по адресу: **.
Снять с регистрационного учета по адресу: **, Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Направить в 3-дневный срок выписку из решения суда после вступлении в законную силу в ТП ОФМС России по Республике Тыва в Улуг-Хемском районе для исполнения.
Взыскать с Д., Б. в солидарном порядке в пользу К., Л., А. ** руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины и ** руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя».
В апелляционном представлении прокурор Улуг-Хемского района Ондар М.К. ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, а именно жилищного законодательства, поскольку ответчики могут быть выселены из спорного жилого помещения только по основаниям, предусмотренным ГК РФ, в связи с чем, полагает, что истцами избран ненадлежащий способ защиты права.
В возражении на апелляционное представление представитель истцов по доверенности Донгак А.М. просит решение суда оставить без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель истцов Донгак А.М., действующая на основании доверенности, с апелляционным представлением прокурора не согласилась, просила оставить решение суда без изменения.
Ответчики Д., Б., В., В. и их представитель Бартына-Сады В.В., действующий по ордеру, согласились с апелляционным представлением, просили решение суда отменить.
Истцы К., Л., А. и представитель третьего лица – ОФМС России по РТ в суд не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили.
Судебная коллегия рассматривает дело в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего решение подлежащим отмене, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что квартира по адресу: **, была приобретена в собственность Г. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 25 ноября 1997 года.
ДД.ММ.ГГГГ года Г. умер, о чем 04 апреля 2008 года Отделом Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в Улуг-Хемском кожууне РТ была составлена запись акта о смерти за № 53 (свидетельство о смерти I-ЛЖ № 543487).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 09 декабря 2009 года, выданному нотариусом Улуг-Хемского нотариального округа Республики Тыва Апхановым А.А., наследниками имущества Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях каждый: супруга – К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из квартиры по адресу: **, общей площадью 39,4 кв.м.
На основании данного свидетельства о праве на наследство по закону от 09 декабря 2009 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва 25 июня 2010 года зарегистрирована общая долевая собственность К., Л., А. на указанную квартиру.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что истцы являются собственниками спорной квартиры, при этом законность проживания ответчиков в данной квартире не установлена, наличие договорных правоотношений между сторонами также отсутствует.
Вместе с тем ответчиками в материалы дела предоставлен договор от 12 февраля 2002 года, согласно которому Г. продал квартиру по адресу: **, Б. за ** руб. Сведений о государственной регистрации данного договора материалы дела не содержат.
Согласно поквартирной карточке от 16 июня 2014 года № 273, в квартире по адресу: **, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ответчики Д., Б., В., В.
В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" спор о возврате имущества, вытекающий из договорных отношений или отношений, связанных с применением последствий недействительности сделки, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данные отношения.
В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ.
С учетом вышеизложенного, судебная коллегия полагает, что между сторонами возникли договорные правоотношения, однако суд первой инстанции указанные обстоятельства при постановлении обжалуемого решения не учел.
При таких установленных обстоятельствах, с учетом требований п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", судебная коллегия приходит к выводу о том, что наличие между сторонами договорных правоотношений исключает возможность удовлетворения исковых требований, истцами избран ненадлежащий способ защиты своего права, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований К., Л., А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 13 августа 2014 года отменить и принять новое решение следующего содержания:
«В удовлетворении искового заявления К., Л., А. к Д., Б., Ж., В. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета отказать».
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 16 января 2015 года.
Председательствующий
Судьи
СвернутьДело 9-53/2014 ~ М-220/2014
В отношении Сувана А.А. рассматривалось судебное дело № 9-53/2014 ~ М-220/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Улуге-Хемском районном суд в Республике Тыва РФ судьей МонгеДалаем Ч.Ч. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сувана А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суваном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-56/2014 ~ М-234/2014
В отношении Сувана А.А. рассматривалось судебное дело № 9-56/2014 ~ М-234/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Улуге-Хемском районном суд в Республике Тыва РФ судьей МонгеДалаем Ч.Ч. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сувана А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суваном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-285/2014 ~ М-327/2014
В отношении Сувана А.А. рассматривалось судебное дело № 2-285/2014 ~ М-327/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Улуге-Хемском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Хертеком Л.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сувана А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суваном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-55/2016 (2-875/2015;) ~ М-653/2015
В отношении Сувана А.А. рассматривалось судебное дело № 2-55/2016 (2-875/2015;) ~ М-653/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Улуге-Хемском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Хертеком Л.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сувана А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суваном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-172/2018 ~ М-152/2018
В отношении Сувана А.А. рассматривалось судебное дело № 2-172/2018 ~ М-152/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Улуге-Хемском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Кандауровым Э.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сувана А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суваном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-235/2018 ~ М-213/2018
В отношении Сувана А.А. рассматривалось судебное дело № 2-235/2018 ~ М-213/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Улуге-Хемском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Кандауровым Э.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сувана А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суваном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-117/2019 ~ М-89/2019
В отношении Сувана А.А. рассматривалось судебное дело № 2-117/2019 ~ М-89/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Улуге-Хемском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Кандауровым Э.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сувана А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суваном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо