Суворина Ольга Борисовна

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2016 года г.Рязань

Советский районный суд г.Рязани в составе судьи Чебаковой Т.В.,

при секретаре Гусевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Сувориной О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к Сувориной О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №. Во исполнение Соглашения о кредитовании, которое было заключено в офертно-акцептной форме, банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере <данные изъяты> с условием уплаты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако в настоящее время Суворина О.Б. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, сумма задолженности ответчика, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>, из которой: просроченный основной долг - <данные изъяты>, штрафы и неустойки - <данные изъяты>. Учитывая изложенное, АО «Альфа-банк» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению ...

...о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Суворина О.Б. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по месту своего постоянного проживания (регистрации), о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Учитывая мнение истца, не возражавшего против вынесения заочного решения в отсутствие ответчика, суд в силу ст.233 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. При этом указанное положение закона не предусматривает составление единого документа, содержащего все условия правоотношения, в силу чего, оформление данных отношений возможно акцептом оферты, со ссылкой на правила, действующие в кредитной организации.

Согласно ч.1 ст.160, ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма двусторонней сделки считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст.433, п.1 ст.807 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом кредитный договор (как и договор займа) считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Суворина О.Б. обратилась в ОАО «Альфа-банк» (в последствие реорганизованный в АО «Альфа-банк») с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, в котором отражено ее согласие на возврат суммы займа путем внесения ежемесячных платежей равными частями в размере <данные изъяты> не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. При этом заёмщик обязался соблюдать условия, изложенные в поданном им заявлении и Общих условиях предоставления Кредита наличными, с которыми он ознакомился.

В данном заявлении Суворина О.Б. также указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее оферты о предоставлении ей кредита является зачисление суммы кредита в рублях на указанный заемщиком счет. Аналогичное положение о способе заключения договора содержится в п.3.1 Общих условий предоставления Кредита наличными.

Из материалов дела следует, что, приняв предложение Сувориной О.Б., АО «Альфа-банк» заключил с ответчиком кредитный договор №, открыв на ее имя расчетный счет № и перечислив ДД.ММ.ГГГГ на него сумму кредита в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Учитывая, что в заявлении от имени Сувориной О.Б. имеются все существенные условия договора, суд считает договор о предоставлении кредита соответствующим требованиям действующего законодательства и заключенным в день начисления суммы кредита Сувориной О.Б. на ее счет - ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что ответчику был предоставлен кредит сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых с выплатой кредита и процентов по нему в размере по <данные изъяты> ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в соответствии с Графиком погашения. Условия кредитного договора были установлены в анкете-заявлении Сувориной О.Б. на получение Кредита наличными (Кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), Общих условиях предоставления кредита наличными, утвержденных приказом АО «Альфа-банк» от ДД.ММ.ГГГГ №, Графике погашения кредита, в совокупности составляющих кредитный договор (соглашение о кредитовании).

Как указано выше, ДД.ММ.ГГГГ истцом была перечислена сумма кредита на счёт Сувориной О.Б. в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Таким образом, банк надлежащим образом исполнил свои обязанности, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В соответствии с п.3.3 Общих условий предоставления Кредита наличными (Кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями), заемщик обязался погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета, если уплата данной комиссии предусмотрена тарифами банка или анкетой-заявлением) равным частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и графике погашения.

Согласно п.5 Общих условий в случае нарушения обязательств по погашению кредита в части уплаты основного долга, уплаты процентов, комиссии за обслуживание текущего счета заемщик выплачивает банку неустойку по условиям соглашений о кредитовании, заключенного до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) - <данные изъяты>%, а с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В силу п.6.4 Общих условий предоставления кредита в случае нарушения Клиентом условий погашения задолженности по основному долгу и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично) банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании.

В судебном заседании установлено, что Суворина О.Б. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что не оспорено самим ответчиком. Таким образом, у банка возникло право требовать досрочного погашения суммы задолженности.

В результате нарушения ответчиком условий договора о возврате кредита образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>, из которой просроченный основной долг - <данные изъяты>, штрафы и неустойки - <данные изъяты>.

Принимая во внимание, что ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено суду доказательств наличия обстоятельств, освобождающих от исполнения либо от ответственности за неисполнение обязательств, иного размера предъявленных ко взысканию сумм, а также, что условия договора не оспорены ответчиком, недействительными не признаны, суд считает расчет задолженности арифметически верным, а исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Сувориной О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Сувориной О.Б. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -подпись