Суворова Алла Кирилловна

Дело № 2-762/2023

УИД 91RS0019-01-2022-006144-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2023 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Томащака А.С.,

при секретаре судебного заседания Фасон Е.Ю.,

с участием представителя истца Крупиневич Н.К. - Сивак Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крупиневич Нели Кирилловны к Суворовой Алле Кирилловне, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Вовченко Светлана Анатольевна, администрация Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Крупиневич Неля Кирилловна обратилась в суд с иском к Суворовой Алле Кирилловне, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Вовченко Светлана Анатольевна, администрация Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о признании права собственности на 1/10 долю жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются наследниками по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Суворова А.К. написала заявление об отказе от наследства в пользу истца, однако нотариусом разъяснено, что отказ от наследства может быть подан только в течение шести меся...

...цев после открытия наследства, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик, третьи лица, их представители, в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, возражений против иска не предоставили.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат на основании следующего.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, существуют два способа наследования: по завещанию и по закону.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

При разрешении спора, с учетом положений ст.11 Федерального Закона РФ №147-ФЗ от 26.11.2001 года «О введение в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации» (в ред. от 26.07.2017 года), в соответствии с которой положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года, к спорным правоотношениям подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации, с учетом отдельных положений норм украинского законодательства, которыми регулировались вопросы возникновения права собственности на недвижимое имущество, а также вопросы принятия наследства.

Согласно ст. 1274 ГК Украины наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1270), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 3 статья 1268), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело в соответствии с которым наследниками по закону являются дочь наследодателя - Крупиневич Н.К., которая приняла наследство путем подачи заявления о принятии наследства в установленный законом срок и дочь наследодателя Суворова А.К., которая фактически приняла наследство, так как была зарегистрирована совместно с наследодателем.

ДД.ММ.ГГГГ Крупиневич Н.К. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО4, в котором указано, что наследниками последней являются дочери: ФИО2 и Суворова А.К.

Суворова А.К. написала заявление в государственную нотариальную контору об отказе от наследства в пользу ФИО2, которое заверено секретарем Николаевского поселкового совета <адрес> АР Крым ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Вовченко С.А. в адрес ФИО8, действующей от имени Крупиневич Н.К., предоставила письменную информацию на устный запрос по поводу оформления наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, в котором указала, что наследниками ФИО4 являются Крупиневич Н.К. и Суворова А.К. в равных долях. Заявление Суворовой А.К. об отказе от наследства не было предоставлено в <адрес>ную государственную нотариальную контору в установленный законом шестимесячный срок.

Таким образом, судом установлено, что Суворова А.К. отказалась от наследства по истечении срока для принятия наследства после смерти матери ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, при этом заявления в суд о признании ее отказавшимся от наследства, в том числе и по истечении установленного срока, Суворова А.К. не обращалась, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

В удовлетворении иска Крупиневич Нели Кирилловны к Суворовой Алле Кирилловне, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Вовченко Светлана Анатольевна, администрация Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Томащак

(мотивированный текст решения изготовлен 21 февраля 2023 года)

Судья А.С. Томащак