Суюмбаев Азизбек Кунназарович

№ 2-3504/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2021 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Шукшиной Л.А.,

при секретаре Мадьяровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Суюмбаеву Азизбеку Кунназаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 294178 руб. 34 коп., процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Козлов Олег Игоревич (далее – ИП Козлов О.И.) обратился в суд с иском к Суюмбаеву Азизбеку Кунназаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 12-012895 от 15.07.2013 в размере 294178 руб. 34 коп., процентов по ставке 35% годовых на сумму основного долга 63765 руб. 96 коп. за период с 05.03.2021 по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 63765 руб. 96 коп. за период с 05.03.2021 по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Суюмбаев А.К. заключили кредитный договор № 12-012895 от 15.07.2013, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 63765 руб. 96 коп. на срок до 15.01.2015 из расчета 35% годовых, а должник обязался в срок до 15.01.2015 возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 35% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Согласно кредитному договору в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Задолженность по договору по состоянию на 04.03.2021 составила 993630 руб. 92 коп. С учетом снижения размера неустойки задолженность по неустойке ...

...составляет 60000 руб., общая сумма долга по кредитному договору составляет 294178 руб. 34 коп. На основании договоров уступки прав требования (цессии) № РСБ-250814-ИКТ от 25.08.2014, заключенного между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ», от 29.10.2019 б/н, заключенного между ООО «Финансовый советник» (ранее ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ») и ИП Инюшиным К.А., № КО-0103-13 от 01.03.2021, заключенного между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И., к истцу перешло право требования задолженности к Суюмбаеву А.К. по кредитному договору № 12-012895 от 15.07.2013.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Суюмбаев А.К., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования ИП Козлова О.И. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании заявления-оферты Суюмбаева А.К. между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Суюмбаевым А.К. были заключены договор потребительского кредита № 12-012895 от 15.07.2013 и договор банковского счета № 12-012895 от 15.07.2013, состоящие из заявления-оферты совместно с Условиями и «Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО).

Согласно условиям договора потребительского кредита № 12-012895 от 15.07.2013, изложенным в заявлении-оферте, сумма кредита составляет 63765 руб. 96 коп., срок кредита - с 15.07.2013 по 15.01.2015, дата ежемесячного платежа – 15 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа – 4604 руб., дата последнего платежа – 15.01.2015, сумма последнего платежа – 4717 руб. 22 коп, максимальная сумма уплаченных процентов – 19219 руб. 26 коп., плата за кредит – 25,40% в год. Процентная ставка составляет 35% годовых. Полная стоимость кредита составляет 41,17%. В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с пунктом 2.1 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) банк при наличии свободных ресурсов предоставляет заемщику кредит на потребительские нужды, не связанные с предпринимательскими целями, на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк вправе уступить третьим лицам права требования к заемщику, возникшие из кредитного договора. Заемщик не вправе уступать свои права по договору третьим лицам без письменного согласия банка (пункт 6.3 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО)).

Банк обязательства по кредитному договору № 12-012895 от 15.07.2013 исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора.

Заемщик обязательства, предусмотренные кредитным договором № 12-012895 от 15.07.2013, исполнял ненадлежащим образом, не осуществлял погашение кредита, что подтверждается расчетом задолженности, указанным в иске.

25.08.2014 между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (цедент) и ООО «ИКТ ХОЛДИНГ» (цессионарий) был заключен договор уступки требования (цессии) № РСБ-250814-ИКТ, в соответствии с которым к ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» перешло право требования к Суюмбаеву А.К. уплаты задолженности в сумме 88652 руб. 18 коп. по кредитному договору № 12-012895 от 15.07.2013.

29.10.2019 между ООО «Финансовый советник» (ранее ООО «ИКТ ХОЛДИНГ») в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. (цедент) и ИП Инюшиным К.А. (цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии) б/н, в соответствии с которым к ИП Инюшину К.А. перешло право требования к Суюмбаеву А.К. уплаты задолженности в сумме 88652 руб. 18 коп. по кредитному договору № 12-012895 от 15.07.2013.

01.03.2021 между ИП Инюшиным К.А. (цедент) и ИП Козловым О.И. (цессионарий) был заключен договор уступки прав требований (цессии) № КО-0103-13, в соответствии с которым к ИП Козлову О.И. перешло право требования к Суюмбаеву А.К. уплаты задолженности в сумме 88652 руб. 18 коп. по кредитному договору № 12-012895 от 15.07.2013.

В настоящее время задолженность Суюмбаева А.К. по кредитному договору № 12-012895 от 15.07.2013 с учетом снижения размера неустойки составляет 294178 руб. 34 коп., в том числе 63765 руб. 96 коп. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.08.2014, 24886 руб. 22 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 35% годовых по состоянию на 26.08.2014, 145526 руб. 16 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 35% годовых по состоянию с 27.08.2014 по 04.03.2021, 60000 руб. – сумма неустойки за период с 27.08.2014 по 04.03.2021.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, ИП Козлов О.И. обратился в суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (часть 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что по договорам уступки прав требований (цессии) № РСБ-250814-ИКТ от 25.08.2014, б/н от 29.10.2019, № КО-0103-13 от 01.03.2021 право требования к заемщику по кредитному договору № 12-012895 от 15.07.2013 перешло от АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) к ИП Козлову О.И., в связи с чем истец является правопреемником банка в спорном правоотношении.

Так как ответчик не исполнил обязанность по своевременному погашению кредита, ИП Козлов О.И. правомерно предъявил требование о взыскании с ответчика 63765 руб. 96 коп. задолженности по состоянию на 26.08.2014 по кредитному договору № 12-012895 от 15.07.2013 согласно указанному в иске расчету задолженности.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно условиям договора потребительского кредита № 12-012895 от 15.07.2013, изложенным в заявлении-оферте, процентная ставка по договору составляет 35% годовых.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно условиям договора потребительского кредита № 12-012895 от 15.07.2013, изложенным в заявлении-оферте, в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Поскольку ответчиком допущено нарушение сроков возврата денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора № 12-012895 от 15.07.2013, ИП Козлов О.И. правомерно предъявил требование к Суюмбаеву А.К. о взыскании 170412 руб. 38 коп. процентов за пользование кредитом по состоянию на 04.03.2021 (из расчета, что сумма неоплаченных процентов по ставке 35% годовых по состоянию на 26.08.2014 составляет 24886 руб. 22 коп., сумма неоплаченных процентов по ставке 35% годовых по состоянию с 27.08.2014 по 04.03.2021 составляет 145526 руб. 16 коп., всего 170412 руб. 38 коп., проценты заемщиком не погашались), 60000 руб. неустойки с учетом снижения ее размера за период с 27.08.2014 по 04.03.2021 согласно указанному в иске расчету задолженности.

Судом расчет задолженности по основному долгу, процентам, неустойки проверен и принят, контррасчет ответчиком не представлен.

Истцом также заявлено о взыскании процентов по ставке 35% годовых на сумму основного долга 63765 руб. 96 коп. за период с 05.03.2021 по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 63765 руб. 96 коп. за период с 05.03.2021 по дату фактического погашения задолженности.

Согласно пункту 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом из расчета 35% годовых, начиная с 05.03.2021 до даты фактического погашения задолженности, неустойки из расчета 0,5% за каждый день просрочки, начиная с 05.03.2021 до даты фактического погашения задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ввиду того, что ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств и своевременного возврата заемных средств и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, суд считает эти обстоятельства доказанными и установленными.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ИП Козлова О.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход муниципального образования «Город Томск» в размере 6142 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Суюмбаева Азизбека Кунназаровича в пользу индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича задолженность по кредитному договору № 12-012895 от 15.07.2013 в размере 294178 рублей 34 копейки, в том числе 63765 рублей 96 копеек задолженности по основному долгу, 170412 рублей 38 копеек процентов за пользование кредитом по состоянию на 04.03.2021, 60000 руб. неустойки за период с 27.08.2014 по 04.03.2021.

Взыскать с Суюмбаева Азизбека Кунназаровича в пользу индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича проценты за пользование кредитом из расчета 35 % годовых, начиная с 05.03.2021 до даты фактического погашения задолженности, неустойки из расчета 0,5 % за каждый день просрочки, начиная с 05.03.2021 до даты фактического погашения задолженности.

Взыскать с Суюмбаева Азизбека Кунназаровича в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 6142 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: