Суюнов Хайратбек Ханапиевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Володарский 08.06.2020 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сливина Д.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Суюнова Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Суюнова Х.Х. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Суюнов Х.Х. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

Он ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 ч., находясь в состоянии опьянения в <адрес>, беспричинно кричал, выражался грубой нецензурной бранью.

Суюнов Х.Х. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела:

протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт УУП ОМВД России по <адрес> С., заявление и объяснение У., акт медицинского обследования на состояние опьянения № от 04.06.2020г., полагает, что Суюнов Х.Х. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысяч...

...и рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела и личности Суюнова Х.Х. суд приходит к выводу о том, что ему следует назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не обеспечит реализации задач административного наказания.

Каких-либо данных, препятствующих применение данной меры наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Срок назначенного Суюнову Х.Х. административного наказания в виде административного ареста по данному административному делу необходимо исчислять с 16 ч. 15 мин. с 08.06.2020 г. – с момента вынесения настоящего постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Суюнова Х.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, т.е. с 16 ч. 15 мин. с 08.06.2020 г.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со момента вручения или получения.

Судья Сливин Д.Н.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Володарский 07 апреля 2021 г.

Судья Володарского районного суда Астраханской области Овчинникова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Суюнов Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Суюнов Х.Х., 06 апреля 2021 года в 18.20 часов, находясь около <адрес>, учинил хулиганские действия, а именно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить не реагировал.

В ходе рассмотрения дела Суюнов Х.Х. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью признал, в содеянном раскаялся.

Факт совершения Суюнов Х.Х. указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении № от 06.04.2021г., объяснением ФИО3, актом медицинского освидетельствования № от 06.04.2021г.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Суюнов Х.Х. подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к ...

...обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном,

Отягчающим административную ответственность обстоятельством&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает возможным назначить Суюнов Х.Х. наказание в виде административного штрафа.

На основании части 1 статьи 20.1, статей 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

п о с т а н о в и л :

Признать Суюнов Х.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф перечислить на расчетный счет: УФК по АО (ОМВД России по Володарскому району АО), номер счета получателя платежа 03100643000000012500, ИНН 3015032610, КПП 301501001, отделение Астрахань Банка России/УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК 011203901, ОКТМО 12610468, КБК 18811601191019000140, УИН 18880430210005716833.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Володарский районный суд Астраханской области.

Разъяснить Суюнову Х.Х., что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу он будет нести административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Овчинникова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Володарский 07 апреля 2021 г.

Судья Володарского районного суда Астраханской области Овчинникова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Суюнов Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Суюнов Х.Х. 06 апреля 2021 года в 18.15 часов, находясь в <адрес> у <адрес> был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, выразившееся в отказе пройти в служебную машину, для доставления в ОМВД России по Володарскому району.

В ходе рассмотрения дела Суюнов Х.Х. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью признал, в содеянном раскаялся.

Факт совершения Суюнов Х.Х. указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении АА № от 06.04.2021г., рапортом УУП ФИО3, ФИО4, протоколом об административном задержании АЗ №, актом медицинского освидетельствов...

...ания №.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Суюнов Х.Х. подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам: неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасностиПри назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает возможным назначить Суюнов Х.Х. наказание в виде административного штрафа.

На основании ч.1 ст.19.3, статей 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

п о с т а н о в и л :

Признать Суюнов Х.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф перечислить на расчетный счет: УФК по АО (ОМВД России по Володарскому району АО), номер счета получателя платежа 03100643000000012500, ИНН 3015032610, КПП 301501001, отделение Астрахань Банка России/УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК 011203901, ОКТМО 12610468, КБК 18811601191019000140, УИН 18880430210005716821.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Володарский районный суд Астраханской области.

Разъяснить Суюнов Х.Х., что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу он будет нести административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Овчинникова

пос. Володарский 13 января 2011 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Иванова Д.А.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Володарского района Астраханской области Нурлиевой Г.Г.,

подсудимого Суюнова Х.Х.,

защитника Ирталиева Г.Д., представившего удостоверение

№ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Илларионовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Суюнов Х.Х., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Суюнов Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19.00 ч., находясь в районе территории «очистных канализационных сооружений» по <адрес>, действуя умышленно, с целью последующего личного употребления, незаконно приобрел, путем срыва верхушечных частей и листьев растения конопля, наркотическое средство марихуана. Приобретенное наркотическое средство Суюнов Х.Х. незаконно хранил при себе в полиэтиленовом пакете.

ДД.ММ.ГГГГ в 21.50 часов сотрудниками ОВД по <адрес> при осмотре места происшествия в УМП №, расположенного по адресу: <адрес>, у присутствующего Суюнова Х.Х. в полиэтиленовом пакете черного цвета было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящееся наркотическое средство растительного происхождения - марихуана (каннабис), массой 125,07 гр., являющееся наркотическим средством в особо крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Суюнов Х.Х. в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без про...

...ведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый Суюнов Х.Х. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с которыми, исследование и оценка доказательств в общем порядке не проводится.

Защитник Ирталиев Г.Д. поддержал ходатайство подсудимого Суюнова Х.Х. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство подсудимого, согласен на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, положения ст.314 УПК РФ соблюдены.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Суюнова Х.Х. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ о том, что наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Смягчающими наказание Суюнова Х.Х. обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, признание им вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к убеждению, что исправление Суюнова Х.Х. возможно только в условиях изоляции его от общества и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, которое, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, он должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

Учитывая материальное положение подсудимого Суюнова Х.Х., суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства по делу следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Суюнов Х.Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок назначенного наказания Суюнову Х.Х. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Суюнову Х.Х. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Взять Суюнова Х.Х. под стражу в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства по делу - полиэтиленовый пакет с находящимся в нем наркотическим веществом растительного происхождения - марихуана, массой 125,05 гр., хранящийся на складе вещественных доказательств ОВД по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Д.А. Иванов