Погорелов Иван Валентинович

№ 2-446/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 23 июня 2015 г.

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Грачева В.В.

при секретаре- Лавриненко В.В.

с участием:

истца – Погорелова Ивана Валентиновича;

ответчицы- Мирзоевой Натальи Ивановны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погорелова Ивана Валентиновича к Мирзоевой Наталье Ивановне, Ореховой Людмиле Ивановне, Погореловой Светлане Ивановне, Чурсину Николаю Васильевичу о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Истец является мужем Погореловой В.В., умершей 20 октября 2014 года, которая являлась дочерью Чурсиной Н.В., умершей 17 июня 1999 года. При жизни наследодателю Чурсиной Н.В., принадлежало имущество в виде земельного участка и жилого дома, которым она при жизни не распорядилась. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказано, ввиду отсутствия документов подтверждающих права наследодателя Погореловой В.В., на спорное имущество.

Дело инициировано иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований истец ссылается на то, что он принял наследство после смерти своей супруги, которая приняла наследство после своей матери.

В судебном заседании истец требования поддержал полном объеме.

Ответчица Мирзоева в судебном заседании подтвердила доводы истца.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявлен...

...ные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Свидетельством о праве собственности на землю от 16 сентября 1992 года (л.д.16) и выпиской из похозяйственной книги (л.д.17) подтверждается, что наследодателю Чурсиной Н.В. на праве собственности принадлежал земельный участок и жилой дом расположенные по ул. Октябрьская 63 п.Прохоровка.

Из свидетельства о смерти следует, что Чурсина Н.В. умерла 17 июня 1999 года (л.д.5).

Свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака подтверждается, что Погорелова В.В. доводилась наследодателю Чурсиной дочерью и соответственно в силу ст. 1142 ГК РФ являлась наследником первой очереди на имущество, принадлежавшее на день смерти Чурсиной.

После смерти наследодателя Чурсиной, её дочь Погорелова обратилась к нотариусу, однако в получении свидетельства о праве на наследство на земельный участок ей отказано в связи с пропуском срока вступления в наследство.

Как указал в судебном заседании истец, что подтвердила и ответчица, после смерти своей матери Погорелова проживала в жилом доме, расположенном на спорном земельном участке и ей принимались меры по надлежащему содержанию земельного участка и жилого дома. Так же она пользовалась вещами принадлежащими Чурсиной.

Обстоятельства проживания Погореловой совместно с Чурсиной до её смерти и после, подтверждаются справками администрации городского поселения «Поселок Прохоровка.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Погорелова после смерти Чурсиной в силу ст.1153 ГК РФ, приняла наследство, состоящее и земельного участка.

Свидетельством о заключении брака подтверждается, что истец доводится Погореловой мужем и соответственно в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди на имущество, принадлежавшее на день смерти его супруге.

Согласно свидетельства о смерти, Погорелова В.В. умерла 20 октября 2014 года (л.д.6).

После смерти наследодателя Погореловой, истец обратился к нотариусу, однако в получении свидетельства о праве на наследство на земельный участок ему отказано в связи с непредставлением документов подтверждающих права наследодателя на спорное имущество.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из справок администрации городского поселения «Поселок Прохоровка» на территории которого расположено спорное имущество, истец, как до смерти, так и после смерти Погореловой, проживал в жилом доме, расположенном на спорном земельном участке.

Копиями квитанций подтверждается, что истец производил оплату коммунальных услуг предоставляемых для содержания спорного имущества.

Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании ответчица.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец принял наследство после смерти Погореловой В.В., состоящего из земельного участка.

Наследники первой очереди, являющиеся ответчиками по делу, возражений не заявили и в установленном законом порядке отказались от наследства.

Доказательств опровергающих доводы истца суду не представлено.

Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или спорное имущество завещано, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Погорелова Ивана Валентиновича к Мирзоевой Наталье Ивановне, Ореховой Людмиле Ивановне, Погореловой Светлане Ивановне, Чурсину Николаю Васильевичу о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, признать обоснованными.

Признать за Погореловым Иваном Валентиновичем право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 800 кв.метров, с кадастровым номером 31:02:1001027:83, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по ул.Октябрьская 63 п.Прохоровка Белгородской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.

Судья (подпись) В.В. Грачев