Суздальцева Юлия Сергеевна

Дело № 2-3319/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2022 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска

в с о с т а в е :

Судья РЕПА М.В.,

при секретаре Тиниковой В.А.,

рассмотрев дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Суздальцевой Ю. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 п.4 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.06.2022 должник Суздальцева Ю. С. признана несостоятельной (банкротом). Введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена Винтер Д.А.

В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности /банкротстве/», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случае...

...в, предусмотренных настоящей статьей /ч. 1/.

Частью 2 данной статьи установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина;

(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 222-ФЗ)

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности /банкротстве/» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности /банкротстве/» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Поскольку исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Суздальцевой Ю. С. о взыскании задолженности по кредитному договору было предъявлено не в рамках дела о признании гражданина несостоятельным /банкротом/, при этом требования не связаны с личностью кредитора, не относятся к текущим платежам, в силу закона данные требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Суздальцевой Ю. С. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Кировский районный суд города Новосибирска.

Судья /подпись/

Копия верна:

Подлинник хранится в Кировском районном суде г. Новосибирска гражданском деле № 2-3319/2022 (УИД № 54RS0005-01-2022-003253-73).

Определение на 30.06.2022 в законную силу не вступило.

Судья