Сузова Ирина Орестовна

№2-349/2022

32RS0014-01-2022-000417-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2022 года рп. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ермоленко Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Комковой Г.С., Снегиревой Е.А.,

с участием помощника прокурора Климовского района Брянской области Силкина И.А.,

истца Прус Е.Г.,

представителя ответчиков – адвоката Климовской АК Внуковского И.П., представившего удостоверение и ордер № _______ от ____/____/_____,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прус Е.Г. к Сузову И.Ю. и Сузовой И.О. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Прус Е.Г. обратилась с иском к Коровиковой Г.А., Попову И.А., в лице законного представителя Коровиковой Г.А., Сузову И.Ю. и Сузовой И.О. о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: .......................

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что является собственником жилого ......................, в котором с ее согласия зарегистрированы Коровикова Г.А., Попов И.А., Сузов И.Ю. и Сузова И.О. По указанному адресу ответчики никогда не проживали, членом ее семьи не являются, личных вещей в доме нет, договора найма с ответчиками не заключался, место жительство ответчиков ей не известно.

Определением Климовского районного суда Брянской области от 01 сентября 2022 года производство по гражданскому делу прекращено в части заявленных требований о признании Коровиковой Г.А., Попова И. А. не приобретшими ...

...право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ......................, в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании Прус Е.Г. поддержала исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении, указав, что ответчики в принадлежащем ей жилом доме никогда не проживали, каких-либо вещей и имущества, принадлежащих ответчикам, в квартире нет, жилое помещение они не используют, соглашение о пользованию жилым помещением между ними не заключалось, в добровольном порядке ответчики не снимаются с регистрационного учета.

Ответчики Сузов И.Ю. и Сузова И.О. в судебное заседание не явились. Копия иска и судебные уведомления, направленные по указанному истцом адресу не вручены, возвращены с отметкой об истечении срока хранения. В связи с отсутствием ответчиков по последнему известному месту жительства, определением Климовского районного суда Брянской области, в порядке ст. 50 ГПК РФ, был назначен представитель ответчиков в лице адвоката Климовской адвокатской консультации.

Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчиков Внуковский И.П. просил в иске отказать, сославшись на то, что их позиции по существу рассматриваемых требований он не располагает.

Представитель третьего лица, МП ОП «Климовский» МО МВД России «Новозыбковский», в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, возражений по существу иска не представил.

Участвовавший в деле прокурор нашел исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом на основании положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей, из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом и т.д.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, Прус Е.Г. является собственником жилого ...................... с 05.08.2015 года.

Согласно домовой книге, в указанном жилом доме с 10 июля 2018 года зарегистрированы Сузов И.Ю. и Сузова И.О.

Исходя из никем не опровергнутых показаний истца, свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, каждого в отдельности, следует, что ответчики Сузов И.Ю. и Сузова И.О. в принадлежащем истцу жилом помещении были зарегистрированы формально для целей, не связанных с постоянным проживанием, при этом, в вышеуказанном жилом доме они никогда не проживали, их имущества в доме нет, членами семьи собственников жилого помещения ответчики не являются, общего хозяйства с ними не ведут, отношений не поддерживают, расходов по содержанию жилья не несут.

Сведениями о том, что ответчики заявляли о праве пользования жилым помещением, суд не располагает. Доказательствами наличия между сторонами договорных отношений по предоставлению и использованию жилого помещения для проживания на день рассмотрения спора суд не располагает.

Истец, будучи собственником жилого помещения, заявляет о нарушении его прав.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, их нарушающих.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно поживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

При этом сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основаниям ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сам по себе факт регистрации лиц при отсутствии фактического использования жилого помещения для проживания является административным актом, не порождающим правовых оснований для признания за ответчиками права пользования жилым помещением, принадлежащим иному лицу, против воли последнего, в связи с чем полагает возможным удовлетворить требования истца о признании Сузова И.Ю. и Сузову И.О. не приобретшими право пользования жилым помещением, что на основании п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, влечет снятие ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прус Е.Г. (паспорт серии ...................... № _______) к Сузову И.Ю. (СНИЛС № _______) и Сузовой И.О. (СНИЛС № _______) о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Сузова И.Ю., ____/____/_____ года рождения, Сузову И.О., ____/____/_____ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...................... и подлежащими снятию с регистрационного учета по указанному адресу по вступлению решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения в окончательной форме– 06 сентября 2022 года.

Судья Т.Е. Ермоленко