Свайкин Артем Юрьеивч
Дело 5-875/2022
В отношении Свайкина А.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-875/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Хохлачевой О.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Свайкиным А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Астрахань 05 марта 2022 года
Кировский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Хохлачевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Свайкина Артема Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
04 марта 2022 года в 23:00 час., Свайкин А.Ю., находясь в общественном месте, во дворе <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении гражданина ФИО2, а именно громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбу прекратить не реагировал.
В судебном заседании Свайкин А.Ю. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав Свайкина А.Ю., суд приходит к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, с оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или адми...
Показать ещё...нистративный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из имеющегося в материалах дела заявления Свайкина Ю.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 час, Свайкин А.Ю., находясь в общественном месте, во двореу <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении гражданина Свайкина Ю.Ф., а именно громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбу прекратить не реагировал.
Также факт совершения Свайкиным А.Ю. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.2), составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также нашел свое подтверждение в других материалах дела.
Таким образом, суд, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, опросив Свайкина А.Ю., оценив их показания в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о совершении Свайкиным А.Ю. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, а также положения ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, является раскаяние лица.
С учетом характера деяния и личности нарушителя суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, так как применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
При этом в соответствии с требованиями ч.3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания должен быть включен в срок административного ареста.
Как усматривается из протокола о доставлении, Свайкин А.Ю. был доставлен в д/ч УМВД России по г. Астрахани 05 марта 2022 года в 00 часов 32 минуты.
Таким образом, срок административного ареста следует исчислять с 00 часов 32 минут, 05 марта 2022 года.
В силу ч.1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Свайкина Артема Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Астрахани, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком – трое суток.
Срок административного ареста исчислять с 05 часов 32 минуты 05 марта 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.
Судья: О.Н. Хохлачева
Свернуть