Светцов Василий Александрович
Дело 2-3153/2019 ~ М-3092/2019
В отношении Светцова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-3153/2019 ~ М-3092/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Ереминой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Светцова В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Светцовым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 ноября 2019 года город Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ереминой И.Н.
при помощнике судьи Кунчининой Н.П.
с участием истца - Светцова В.А., представителя Управления пенсионного фонда России в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) по доверенности Антоновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3153/2019 по иску Светцова В.А. к Управлению пенсионного фонда России в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой и общий трудовой стаж, перерасчете пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Светцов В.А. обратился в суд к ответчику Управлению пенсионного фонда России в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) (далее – УПФР г. Сызрани) с иском о включении в страховой и общий трудовой стаж периода работы с <дата> по <дата> в городском хозрасчетном клубе альпинистов и скалолазов «Вертикаль», перерасчете назначенной страховой пенсии по старости с <дата>, ссылаясь на то, что является получателем пенсии по старости. При назначении пенсии УПФР г. Сызрани было вынесено решение о невозможности зачета в трудовой стаж спорного периода работы, так как запись об увольнении в трудовой книжке заверена печатью организации («Спортивно-производственная организация СПО «Вертикаль»), что не соответствует наименованию организации, осуществившей прием на работу. С решением пенсионного фонда истец не согласен, в связи с чем был вынужден обратить...
Показать ещё...ся в суд.
В судебном заседании истец Светцов В.А. исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные выше, пояснил, <дата> ему была назначена пенсия по старости, но при назначении пенсии не был зачтен период работы с <дата> по <дата> в организации Городской хозрасчетный клуб альпинистов и скалолазов «Вертикаль» в должности маляр-высотник, так как в трудовой книжке печать организации при увольнении не соответствует наименованию организации при трудоустройстве. Просит зачесть в страховой и общий трудовой стаж указанный период работы. Указал, что в спорный период работы работал в одной организации в Городском хозрасчетном клубе альпинистов и скалолазов «Вертикаль», менялось лишь наименование организации.
В судебном заседании представитель ответчика – Управления пенсионного фонда России в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) по доверенности в лице Антоновой С.В. против исковых требований возражала по основаниям, изложенным в решении УПФР г. Сызрани от <дата> № ***, пояснила, что спорные периоды работ не были зачтены в стаж, так как запись при увольнении не соответствует организации при приеме на работу. Иные документы, подтверждающие данный период работы, заявителем не представлены.
Свидетель Балыков А.А. в судебном заседании пояснил, что знает Светцова В.А. с 1980 года, вместе работали в одной организации в Городском хозрасчетном клубе альпинистов и скалолазов «Вертикаль» в период с 1988 года по 1994 год в должности маляры-высотники. Занятость на работе была постоянная.
Свидетель Светцова О.Н. в судебном заседании пояснила, что Светцов В.А. ее супруг, с которым состоит в браке с 1981 года. В период с 1988 по 1994 годы истец работал в одной организации в Городском хозрасчетном клубе альпинистов и скалолазов «Вертикаль» маляром-высотником. Она работала в данной организации тренером в период с 1989 года по 1992 год. Занятость на работе была постоянная.
Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Статьей 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
При этом в ч. 1 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" указано, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" правила подсчета и подтверждения страхового стажа устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, в страховой стаж включаются (засчитываются), в том числе периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с п. 10-12 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В случае если трудовая книжка не ведется, периоды работы по трудовому договору подтверждаются письменным трудовым договором, оформленным в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.
В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» от 11.12.2012 г., рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.
Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установлен-ном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.
Судом установлено, что <дата> Светцов В.А. обратился в УПФР г. Сызрани с заявлением о назначении страховой пенсии с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии.
Решением УПФР г. Сызрани от <дата> № *** Светцову В.А. была назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с <дата>, при этом решением УПФР г. Сызрани № *** от <дата> не был включен в страховой и общий трудовой стаж период работы с <дата> по <дата> маляром-высотником в городском хозрасчетном клубе альпинистов и скалолазов «Вертикаль», поскольку запись в трудовой книжке об увольнении заверена подписью ответственного лица и печатью «Спортивно-производственная организация Вертикаль». Наименование организации при приеме не соответствует наименованию организации, осуществившей прием на работу, иные документы подтверждающие данный период работы, заявителем не представлены.
Согласно трудовой книжке Светцова В.А. серии АТ-II № *** от <дата> истец с <дата> принят маляром-высотником в Городской хозрасчетный клуб альпинистов и скалолазов «Вертикаль» (приказ № *** от 15.11.1988г.), <дата> переведен на должность заместителя директора по производству (приказ № *** от 31.08.1992г.), уволен с <дата> по ст. 31 КЗоТ по собственному желанию (приказ № ***-к от 01.04.1994г.).
Истцом в обоснование заявленных требований представлена справка Архивного отдела Администрации г.о. Сызрань № ***-С от <дата>, из которой следует, что документы по личному составу Спортивно-производственной организации «Вертикаль» в архивный отдел Администрации г.о. Сызрань не поступали.
Кроме того, согласно ответу УПФР г. Сызрани на запрос ООППЗЛ УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) № *** от <дата>, Спортивно-производственная организация «СПО Вертикаль» зарегистрирована в УПФР <дата>, снята с регистрационного учета <дата> по решению суда. Согласно заявления Спортивно-производственной организации «СПО Вертикаль» от <дата>, сменилось название страхователя на Товарищество с ограниченной ответственностью «Вертикаль».
Таким образом, факт работы Светцова В.А. в вышеуказанный период работ подтверждается трудовой книжкой, ответом УПФР г. Сызрани на запрос ООППЗЛ УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) № *** от <дата>, показаниями свидетелей Балыкова А.А. и Светцовой О.Н., которые подтвердили, что истец действительно работал с <дата> по <дата> год в одной организации Городской хозрасчетный клуб альпинистов и скалолазов «Вертикаль», у организации менялось лишь наименование.
Вместе с тем, вины истца Светцова В.А. в оформлении трудовой книжки с нарушениями инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях» от <дата> № *** не имеется, факт работы истца в вышеуказанных организациях подтверждается трудовой книжкой, записи о приеме и увольнении внесены своевременно, без исправлений, на основании приказов о приеме и об увольнении с указанием номеров приказов и даты их издания, данные записи заверены подписью ответственного лица и печатью, не признаны недействительными в установленном законом порядке, доказательств того, что они содержат неправильные и неточные сведения, ответчиком суду не представлено и их не оспаривает, у суда оснований сомневаться в их недостоверности не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования Светцова В.А. и обязать УПФР г. Сызрани засчитать в страховой и общий трудовой стаж период работы истца с <дата> по <дата> маляром-высотником в городском хозрасчетном клубе альпинистов и скалолазов «Вертикаль»
Согласно ст. 22 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым обязать УПФР г. Сызрани произвести перерасчет страховой пенсии по старости, назначенной Светцову В.А., с учётом зачета в стаж вышеуказанного периода работы с момента назначения пенсии, то есть с <дата>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Светцова В.А. удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда России в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) включить Светцову В.А. в страховой и общий трудовой стаж период работы с <дата> по <дата> в городском хозрасчетном клубе альпинистов и скалолазов «Вертикаль и произвести перерасчет назначенной страховой пенсии по старости с <дата>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.
Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2019 года.
Судья: Еремина И.Н.
Свернуть