logo

Светлакова Лидия Александровна

Дело 2-363/2025 ~ М-131/2025

В отношении Светлаковой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-363/2025 ~ М-131/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иглинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Галикеевой Л.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Светлаковой Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Светлаковой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-363/2025 ~ М-131/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Иглинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галикеева Л.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Светлакова Лидия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Галимзянов Виталий Вильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Иглинскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-363/2025

УИД 03RS0044-01-2025-000190-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года с. Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеевой Л.И.,

при секретаре Файзрахмановой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Светлаковой Лидии Александровны к Галимзянову Виталию Вильевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Светлакова Л.А. обратилась в суд с иском к Галимзянову В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>. По указанному адресу зарегистрирован ответчик Галимзянов В.В., который не является членом ее семьи (братом её снохи), по вышеуказанному адресу не проживает, права собственности на жилой дом не имеет. В связи с указанным, просит снять Галимзянова В.В. с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес> и признании его прекратившим право пользования.

Истец Светлакова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, интересы которой предст...

Показать ещё

...авляет направленный ею представитель.

Ответчик Галимзянов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебной повесткой направленной ему по месту регистрации и по адресу указанному в иске, которые он не стал получать и они возвращены в суд службой связи за истечением срока хранения.

По смыслу статьи 165.1 ГК РФ, пунктов 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимые сообщения, адресованные гражданину, в том числе судебные извещения и вызовы, должны быть направлены по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. С учетом изложенного лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом судом, если несмотря на направление в установленном порядке почтовой корреспонденции, адресат не явился за ее получением. Следовательно, лица, участвующие в деле, должны в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения. Таким образом, неполучение ответчиком судебной корреспонденции, направленными по месту его последней регистрации и возвращение почтовым отделением связи судебной корреспонденции в суд в связи с истечением срока хранения, рассматривается как надлежащее исполнение судом своей обязанности по извещению ответчика, распоряжение им таким образом своими правами.

Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. При таком положении, учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, в силу ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД России по Иглинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Положениями части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что Светлаковой Л.А., на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано в Управлении Росреестра по РБ ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки Администрации сельского поселения Иглинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, пер. Якутова <адрес> зарегистрирован: Галимзянов В.В.

Согласно представленной по запросу суда адресной справке ответчик Галимзянов В.В. действительно с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Как следует из актов о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, подписанных Жерновковой О.П. и Пасечной М.В., ответчик Галимзянов В.В. по адресу: <адрес>, пер. <адрес> <адрес> не проживает.

Таким образом, ответчик Галимзянов В.В. не является членом семьи собственника, у истца какие-либо обязательства перед ответчиком отсутствуют, какой-либо договор, предметом которого является пользование жилым помещением и иное соглашение между истцом и ответчиком не достигнуто, самостоятельных прав в отношении жилого дома у ответчика не имеется, истец против регистрации в данном жилом помещении ответчика. При этом ответчик до настоящего времени зарегистрирован в спорном жилом помещении, чем ограничивает права истца по владению и пользованию, принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Светлаковой Л.А.

Руководствуясь статьями. 194 – 199, 235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Светлаковой Лидии Александровны (СНИЛС №) к Галимзянову Виталию Вильевичу (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ) о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Галимзянова Виталия Вильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пер. <адрес> <адрес>.

Данное решение суда со дня вступления в законную силу является основанием для снятия Галимзянова Виталия Вильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Л.И. Галикеева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие