Светлова Александра Васильевна
Дело 2-716/2020 ~ м-100/2020
В отношении Светловой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-716/2020 ~ м-100/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Севастьяновой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Светловой А.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Светловой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Царьковой П.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «<данные изъяты>» об исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>» об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ и площади принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и уточнении границ указанного земельного участка и его площади 644 кв.м.
В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> является собственником земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. При проведении кадастровых работ по уточнению границ и площади ее земельного участка было выявлено несоответствие кадастровых сведений о местоположении ранее установленных границ земельных участков фактическому местоположению. Со времени покупки участка границы его не изменялись, существуют на местности более 15 лет, по границе располагаются хозяйственные постройки, возведенные прежними собственниками участка. Участок огорожен, спора по границам нет. Границы смежных участков согласованы с собственниками земельных участков, третьими лицами по делу, подписан акт согласования местоположения границ земельного участка. При проведении кадастровых работ установлено, что фактическая площадь ее земельного участка составляет 644 кв.м., разница между п...
Показать ещё...лощадью и данными ЕГРН о площади участка составляет 44 кв.м. В госрегистрации учета изменений ей отказано.
Истцом ФИО1 в <адрес> городской суд представлено заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик СНТ «<данные изъяты>» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства не просил. Вопрос о прекращении производства по делу разрешен в отсутствие ответчика.
Суд находит, что отказ от иска подлежит принятию судом, поскольку заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ истцу понятны, отказ от иска не ущемляет прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к СНТ «Ивушка» об исправлении реестровой ошибки.
Производство по гражданскому делу № г. по иску ФИО1 к СНТ «<данные изъяты>» об исправлении реестровой ошибки – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через <адрес> городской суд.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть