Светнев Сергей Владимирович

Дело №...а-1132/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Филипповой И.В.,

при секретаре Костыч М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 19 сентября 2016 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №... по ********** к Светневу С. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за несвоевременную уплату налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №... по ********** обратилась в суд с административным исковым заявлением к Светневу С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за **** год в размере **** рублей, пени за несвоевременную уплату налога в сумме **** рублей. В обоснование административного иска указала, что Светнев С.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС №... по ********** в качестве налогоплательщика, за несвоевременную уплату налога у административного ответчика образовалась задолженность за **** год и пени, всего в сумме **** рублей. Поскольку до настоящего времени требования административного истца о добровольном погашении имеющейся задолженности административным ответчиком не исполнены, Межрайонная ИФНС России №... по ********** обратилась в суд с настоящим административным иском.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица был привлечен нотариус **** нотариального округа Б.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам ст. 96 КАС РФ, просьб об отложении слушания дела не заявляли, в связи с...

... чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 150 КАС РФ в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с Кодексом об административном судопроизводстве РФ.

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что в **** году за Светневым С.В. числилось транспортное средство - ****

Указанное транспортное средство, в соответствии со ст. 358 НК РФ относится к объектам налогообложения.

В силу п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 334-ФЗ, действующей на момент выставления налоговым органом требования), транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, в соответствии со ст.357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан в сроки, предусмотренные действующим законодательством, производить уплату начисленного ему транспортного налога.

В соответствии с п. 1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Как следует из административного искового заявления и подтверждается письменными материалами дела, Межрайонной ИФНС №... по ********** в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №... от **.**.**, где произведено исчисление транспортного налога за **** год в размере **** рублей (л.д. 9), а также требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа о погашении имеющейся задолженности по транспортному налогу по состоянию на **.**.** в срок до **.**.** (л.д.7).

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в размере **** рублей по неоплаченным в срок налоговым обязательствам.

Судом установлено, что с административным исковым заявлением административный истец обратился в установленные сроки, факт неуплаты задолженности по налогам и пени подтверждается материалами дела. Административным ответчиком не было представлено доказательств уплаты обязательных платежей и санкций.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования административного истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за **** год в размере **** рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме **** рублей, на общую сумму **** рублей.

При удовлетворении требований административного истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере **** рублей (ст. 114 КАС РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Светнева С. В., **.**.** года рождения, сведений о регистрации по месту жительства которого не имеется, в доход соответствующего бюджета задолженность по налогам и пени в размере ****), в том числе:

- транспортный налог за **** год в размере ****);

- пени за просрочку уплаты транспортного налога в сумме ****);

Взыскать со Светнева С. В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «****» в размере ****

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В.Филиппова