Светова Наталья Вячеславаовна
Дело 1-86/2022
В отношении Световой Н.В. рассматривалось судебное дело № 1-86/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Комсомольском районном суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Соколовым А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием защитника (адвоката), а окончательное решение было вынесено 7 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Световой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.264 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 06.06.2022
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Соколов А.А., с участием государственного обвинителя - <адрес> Мухометзянова Е.И., подсудимого Курилова Ю.М., адвоката-защитника Световой Н.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Васюниной С.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Курилова Ю.М., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
установил:
Курилов Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 30 минут по 15 часов 30 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался <адрес>. В указанные месте и период времени Курилов Ю.М. в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия и особенности транспортного средства, проявил преступную небрежность, в результате чего потерял контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением и допустил выезд автомобиля в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия по неосторожности Потерпевший №1, находившейся на переднем пассажирском сидении причинены телесные повреждения
Органом предварительного расследования действия Курилова Ю.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Потерпевшая Потерпевший №1 будучи, надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила п...
Показать ещё...рекратить уголовное дело в отношении Курилова Ю.М., в связи с примирением, не возражала против проведения судебного разбирательства без её участия.
В судебном заседании подсудимый и защитник не возражали против прекращения уголовного дела, в связи с примирением.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
Выслушав мнение участников процесса, разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо ранее не судимо, совершило преступление небольшой тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
<данные изъяты>
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ суд,
постановил:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Курилова Ю.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Курилова Ю.М., по вступлению постановления в законную силу, отменить.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
Свернуть