Свибович Светлана Юрьевна

Дело № 2-196/24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Глядянское «11» июля 2024 года

Притобольный районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Папуловой С.А.,

при секретаре Козловой Е.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косикина Дмитрия Юрьевича к Свибович Светлане Юрьевне, Коваленко Елене Юрьевне, Косикину Владимиру Юрьевичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Косикин Д.Ю. обратился в суд с иском к Свибович Светлане Юрьевне, Коваленко Елене Юрьевне, Косикину Владимиру Юрьевичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Свои требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец - ФИО4, на момент его смерти истцу было 15 лет, и самостоятельно за защитой своих наследственных прав он обратиться к нотариусу не мог. Его мать, несмотря на то, что проживала с отцом совместно (брак между ними был расторгнут еще в ДД.ММ.ГГГГ году), претендовать на наследство также не могла и поэтому к нотариусу не обращалась. Он недавно узнал, что отцу принадлежал земельный участок, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах <адрес> При жизни, являясь правообладателем данного земельного участка, в собственность отец его не успел оформить. Спорный земельный участок никем не востребован. Считает, что как наследник первой очереди он имеет право претендовать на него, и в настоящее время решил оформить в соответствии с требованиями закона право собственности на земельный участок, однако без реше...

...ния суда этого сделать невозможно. Его брат и сестры, являющиеся ответчиками по настоящему иску, на наследство не претендуют.

В соответствии со ст.ст. 218, 1111, 1112 ГК РФ просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.метра, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах <адрес>», принадлежавший его умершему отцу - ФИО4.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и в срок, о чем в деле имеется телефонограмма (л.д.29) и отчет об извещении с помощью СМС-сообщения (л.д.30), просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью по доводам, изложенным в исковом заявлении, о чем сообщил в суд, телефонограмма в деле (л.д.37).

Ответчики: Свибович С.Ю., Коваленко Е.Ю. и Косикин В.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о чем в деле имеются телефонограммы (л.д.27,28,32), просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями Косикина Д.Ю. согласны полностью, о чем сообщили в суд, телефонограммы в деле (л.д.27,28,32).

Представитель третьего лица – Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение вопроса по иску оставляет на усмотрение суда, о чем в деле имеется письменный отзыв (л.д.34).

Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Притобольному и Звериноголовскому районам Курганской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом и в срок, ходатайств об отложении дела и возражений по иску в суд не поступило.

В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте слушания дела, не ходатайствующих об отложении дела.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.метра.

Согласно выписки из ЕГРН правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенным в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах <адрес> является ФИО10 ФИО4 (л.д.14-16).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в деле имеется свидетельство о его смерти (л.д.13).

Истец – Косикин Дмитрий Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном, умершего, о чем в деле имеется свидетельство о рождении (л.д.12).

Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось, о чем в деле имеется ответ нотариуса Притобольного нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

Ответчики и 3 лица не оспаривают право собственности истца на спорное имущество.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Косикина Дмитрия Юрьевича к Свибович Светлане Юрьевне, Коваленко Елене Юрьевне, Косикину Владимиру Юрьевичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Косикиным Дмитрием Юрьевичем в порядке наследования право собственности на земельный участок, с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ площадью <данные изъяты> кв.метра, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах <адрес> принадлежавший его умершему отцу - ФИО4 ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Притобольный районный суд Курганской области.

Председательствующий: С.А. Папулова.

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2024 года