Свидовская Елена Ивановна
Дело 2-778/2019 ~ М-725/2019
В отношении Свидовской Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-778/2019 ~ М-725/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шебекинском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Котельвиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Свидовской Е.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Свидовской Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2 - 778/2019г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2019 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Драчёвой Т.Д.,
с участием истицы Свидовской Е.И., ее представителя Григорьевой Е.В. (по заявлению),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свидовской ФИО16 к Гайворонскому ФИО17, Абалдуевой ФИО18 о признании фактически принявшей наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Свидовская Е.И. обратилась в суд с иском о признании ее фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти ее матери ФИО19., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти ФИО20., принявшей наследство после смерти своей матери ФИО21 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, но не оформившей своих наследственных прав, на земельный участок площадью 5000,0 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 33,8 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>
Указав в обоснование заявленных требований на то, что после смерти ее бабушки ФИО22., открылось наследство в виде земельного участка площадью 5000,0 кв.м, и жилого дома, общей площадью 33,8 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, которое приняла ее мать (дочь ФИО23) - ФИО24., обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО25. умерла. После ее смерти в течение установленного законом срока к нотариусу за оформлением наследственных прав на имущество, оставшееся после ее смерти никто не обращался. Истица считает себя факт...
Показать ещё...ически принявшей наследственное имущество матери, так как она пользуется вещами матери, вступила во владение и приняла меры по сохранению указанного недвижимого имущества.
В судебном заседании истица Свидовская Е.И. и ее представитель Григорьева Е.В. поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. Истица дополнила, что на день своей смерти ее мать ФИО26. проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти она забрала себе некоторые ее вещи: одежду, палас, постельное белье, подушки, документы, фотографии, предметы домашнего обихода, а также стала присматривать за домом, наводит там порядок, по осени выпилила старые деревья, собрала урожай из сада. Ее родной брат Гончаров В.И. на указанное наследственное имущество не претендует.
Ответчики Гайворонский В.И., Абалдуева С.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени разбирательства дела извещены, о причинах неявки суд в известность не поставили, сведений об уважительных причинах неявки не сообщили. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, допросив свидетелей, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По правилам п.2 ст.218, ст.1110, ст.1112, ст.1114 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество (наследство, наследственное имущество) переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. При этом, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (на момент смерти гражданина) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно положениям ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО27., о чем составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство о смерти.
На день смерти ФИО28 принадлежало, в том числе наследственное имущество в виде: земельного участка площадью 5000,0 кв.м, и жилого дома, общей площадью 33,8 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи (купчая) от 22.03.1995г., удостоверенным государственным нотариусом Шебекинской государственной нотариальной конторы Белгородской области, зарегистрированным в реестре № <данные изъяты>, зарегистрированным в комитете по земельным ресурсам Шебекинского района и г.Шебекино и в администрации Вознесеновского сельсовета Шебекинского района, выпиской из похозяйственной книги № <данные изъяты> лицевого счета № <данные изъяты> за 2007-2011г., справкой Вознесеновской территориальной администрации Шебекинского района от 23.08.2019 года.
Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО29 умершей ДД.ММ.ГГГГ., следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь ФИО30., которой нотариусом 13.01.2009г. было выдано свидетельство о праве на наследство на иное наследственное имущество. Сведений об иных лицах, претендующих на указанное наследственное имущество, материалы дела не содержат.
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО31 умерла, о чем составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство о смерти. На день смерти она проживала одна и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации Вознесеновского сельского поселения от 02.10.2018г., сведениями из похозяйственной книги на указанное домовладение.
В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Следовательно, на момент смерти ФИО32. принадлежало спорное наследственное имущество: земельный участок, площадью 5000,0 кв.м, и жилой дом, общей площадью 33,8 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>
Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, сообщения нотариуса Шебекинского нотариального округа наследственного дела к имуществу ФИО33., умершей ДД.ММ.ГГГГ., не открывалось.
В соответствии с частью 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела, свидетельства о рождении Гайворонской Е.И. (серия номер <данные изъяты> № <данные изъяты>), свидетельства о заключении брака Гайворонской Т.В. с Гончаровым (серия номер <данные изъяты> № <данные изъяты>), и справки № <данные изъяты> о заключении брака Гайворонской Е.И. с Свидовским, выданной отделом ЗАГС администрации Шебекинского района 20.10.2016г., следует, что Свидовская Е.И. является дочерью ФИО34.
Из пояснений истицы следует, что после смерти ее матери ФИО35., она забрала себе некоторые ее вещи: одежду, палас, постельное белье, подушки, документы, фотографии, предметы домашнего обихода, а также стала присматривать за домом и земельным участком, находящимися по адресу: <адрес>, наводит там порядок, по осени выпилила старые деревья, собрала урожай из сада.
Доводы истицы о ее фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО36., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а именно то, что она распорядилась наследственным имуществом матери, вступила во владение спорным наследственным недвижимым имуществом, приняла меры по его сохранению, подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО37., ФИО38., сообщивших суду, что Свидовская Е.И. присматривает за домовладением расположенным по адресу: <адрес>, поддерживает порядок в доме, обрабатывает земельный участок, которые суд находит достоверными, согласующимися с другими исследованными доказательствами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти ФИО39., истица совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО40., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Наличия спора о праве на спорное наследственное недвижимое имущество в ходе разбирательства дела не установлено.
Спорные объекты недвижимого имущества находящиеся по адресу: <адрес> учтены в кадастре с присвоением кадастровых номеров: земельному участку - кадастровый номер <данные изъяты>, жилому дому - кадастровый номер: <данные изъяты>.
Государственная регистрация права наследодателя на указанные объекты недвижимого имущества не производилась.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из указанных выше правовых норм, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.
Таким образом, требования истицы о признании за ней права собственности на спорное недвижимое наследственное имущество суд находит основанными на положениях ст.1152 ГК РФ и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Свидовской ФИО41 к Гайворонскому ФИО42, Абалдуевой ФИО43 о признании фактически принявшей наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать Свидовскую ФИО44 фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО45, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Свидовской ФИО46 право собственности на земельный участок площадью 5000,0 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 33,8 кв.м, с кадастровым номером: <данные изъяты>, находящиеся по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО47, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, вступившей в наследство после смерти ФИО48, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, но не оформившей своих наследственных прав.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 02.09.2019г., путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд.
Судья Е.А.Котельвина
Свернуть