Федоскин Юрий Иванович

Дело № 1–157/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК 26 июня 2013 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М. при секретаре Поздняковой В.В., с участием государственного обвинителя помощника Печорского межрайонного прокурора Ершова А.В., подсудимого Федоскина Ю.И, защитника адвоката Жигулича А.П., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Федоскина ******** ранее не судимого (содержится под стражей с 25 июня 2013 года), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Федоскин Ю.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно: в период с ДД ММ ГГГГ до ДД ММ ГГГГ с 00.30 час. до 01 час. Федоскин Ю.И., открыв навесной замок, незаконно проник в сарай, расположенный у **********, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил пластиковую канистру емкостью 50 литров, стоимостью **** рублей, в которой находилось 50 литров бензина марки АИ-92 стоимостью **** рублей, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Д. ущерб на сумму **** рублей.

Подсудимый и его защитник заявили о согласии с предъявленным обвинением, подсудимый полностью признал свою вину по всему объему предъявленного обвинения, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель и потерпевш...

...ий.

Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного ходатайства. Установлено, что данное ходатайство заявлено Федоскиным Ю.И. добровольно и после консультации с защитником.

Суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в т.ч. и повторно в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Действия Федоскина Ю.И. квалифицируются судом по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, степень общественной опасности совершенного преступления, размер ущерба, характеризующие данные о личности подсудимого, который ранее не судим, не работает, привлекался к административной ответственности, является инвалидом второй группы, имеет на иждивении троих детей, явился с повинной, полностью признал свою вину, чем способствовал расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание вины, явка с повинной, способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, инвалидность. Обстоятельств, отягчающих наказание Федоскина Ю.И., не установлено.

Учитывая все обстоятельства, категорию и характер совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характеризующие данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, суд полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется.

Гражданский иск потерпевшего, признанный подсудимым, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Федоскина **** виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком шестьдесят часов.

Исполнение приговора и надзор за поведением осужденной возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания осужденными к обязательным работам.

Меру пресечения в отношении Федоскина Ю.И. отменить, из-под стражи его освободить в зале суда, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ДД ММ ГГГГ.

Взыскать с Федоскина **** в счет возмещения ущерба в пользу Д. **** рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.М. Барабкин