Свидрицкая Елена Сергеевна

Дело № 5-2177/2021

(УИД 61RS0020-01-2021-004318-63)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 октября 2021 года г. Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Горбань И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Свидрицкой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

22.04.2021 в 08 час. 20 мин. на 1 км + 930 м соединительной автодороги М4 «Дон» Красный Сулин - Новошахтинск – Гуково Свидрицкая Е.С., управляя автомобилем Форд-Фокус, государственный регистрационный знак №, при повороте налево не предоставила преимущество в движении и допустила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак №, под управлением П.А.С. В результате ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения, а пассажир автомобиля ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак №, - Д.А.В. получил телесные повреждения, квалифицируемые согласно экспертному заключению № от 15.09.2021, как вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании Свидрицкая Е.С. вину признала, раскаялась в содеянном. При этом пояснила, что совершила административное правонарушение впервые, ущерб Д.А.В. возмещен в полном объеме, о чем представила расписку.

Потерпевший Д.А.В. судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонному сооб...

...щению просил дело рассмотреть в его отсутствие, меру наказания Свидрицкой Е.С. назначить минимальную.

Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего Д.А.В. в порядке ст. 25.2 ч. 3 КоАП РФ.

Судья, изучив материалы дела, считает, что вина Свидрицкой Е.С. в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 29.09.2021, составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии правонарушителя, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором имеется подпись последнего, а также указание на то, что он с протоколом согласен;

- рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Новошахтинску Т.Е.В. от 22.04.2021;

- схемой места ДТП от 22.04.2021, составленной в присутствии Свидрицкой Е.С., П.А.С., понятых и подписанной вышеуказанными лицами;

- протоколом осмотра места ДТП от 22.04.2021;

- письменными объяснениями потерпевшего Д.А.В., водителей Свидрицкой Е.С. и П.А.С., свидетелей Д.Р.С., К.Д.С.;

- фотоматериалом;

- заключением эксперта № от 15.09.2021, в соответствии с которым у потерпевшего Д.А.В. выявлены телесные повреждения, которые могли образоваться в едином механизме травмирования, в условиях ДТП, указанных в определении, в результате ударного взаимодействия, при контакте с тупым твердым предметом (предметами), коими могут являться составные части автомобиля, квалифицируются как причинившая вред здоровью человека средней степени тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности и по отдельности, судья приходит к выводу о том, что оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, так как они соответствуют требованиям КоАП РФ. Их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.

Факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Свидрицкой Е.С.

Ее действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Свидрицкой Е.С. является ее раскаяние.

Отягчающих обстоятельств административную ответственность последней, не имеется.

Решая вопрос о назначении наказания Свидрицкой Е.С., судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о ее личности, положительную характеристику с места ее работы, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего о назначении минимального наказания Свидрицкой Е.С., и приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной данной статьей.

Учитывая характер и обстоятельства совершения правонарушения, принципы справедливости, соразмерности, индивидуализации ответственности, судья приходит к убеждению, что в данном случае назначение наказания Свидрицкой Е.С. в виде административного штрафа в размере 10000 рублей будет соразмерно целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Свидрицкой Е.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области); ИНН получателя платежа: 6164049013; номер счета получателя платежа: 40102810845370000050; л/с 03100643000000015800; наименование банка получателя платежа: Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону; БИК: 016015102; КПП: 616401001; наименование платежа: штраф ГИБДД по постановлению от 20.10.2021; код бюджетной классификации: 18811601121010001140; код ОКТМО: 60730000; УИН 18810461213230001161.

Разъяснить Свидрицкой Е.С., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Горбань