Свилина Татьяна Александровна

Копия Дело № 2-1512/2025

16RS0046-01-2024-032446-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4февраля 2025 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сычева И.А., при секретаре Сюкриной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свилиной Т,А. к Государственному учреждению «Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ» о включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании искового заявления указано, что Свилина Т.А. ... обратилась в Государственное учреждение «Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан» (далее – ГУ ОСФР по РТ) за назначением досрочной страховой пенсии по старости.

Решением отдела контроля установления пенсии от ... ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что часть периодов трудовой деятельности не была включена в льготный стаж.

С решением ответчика Свилина Т.А. не согласна, просит включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старостипериод работы в должности воспитателя коммунального дошкольного образовательного учреждения №... с ... по ... и в должности воспитателя коммунального дошкольного образовательного учреждения №... с ... по ..., признав в этой части оспариваемое решение незаконным.

Истица в судебное заседание не явилась, извеща...

...лась.

Представитель ответчика ГУ ОСФР по РТ в судебное заседание не явилась, извещалась, направила возражения, в которых просила в удовлетворении иска отказать и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Представленными суду доказательствами подтверждается следующее.

Свилина Т.А. ... обратилась за назначением досрочной страховой пенсии по старости.Решением отдела контроля установления пенсии от ... ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что часть периодов трудовой деятельности не была включена в льготный стаж, стаж истца составил 23 года 6 месяцев, что меньше требуемых 25 лет педагогической деятельности.

Ответчиком не был включен, помимо неоспариваемых, период работы в должности воспитателя коммунального дошкольного образовательного учреждения №... с ... по ... и в должности воспитателя коммунального дошкольного образовательного учреждения №... с ... по ...

В соответствии с Постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 №463 (ред. от 22.09.1993) «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет» в разделе «наименование должностей» указана должности «воспитатель», а разделе «наименование учреждений» - «Детские дошкольные учреждения всех типов (детские сады, сады - ясли, детские ясли)».

Согласно подпункту «м» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей: Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. №1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно.

Из трудовой книжки истца следует, что с ... она была принята воспитателем в ясли-сад № ... Московского РОО г. Казани, которое было переименовано в ДОУ № ... ... переведена воспитателем в ДОУ № ..., где проработала до ...

Согласно списку должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающих право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей (Утвержден Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 №1067), в разделе «наименование должностей» указана должность «воспитатель», в разделе «наименование учреждений» указан пункт 8 «Дошкольные образовательные учреждения», в котором содержится перечень данных учреждений, в том числе «детский сад», «детский сад комбинированного вида».

В соответствии с частью 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наименование учреждений указано «Коммунальное дошкольное образовательное учреждение». При этом каких-либо доказательств того, что профиль учреждения и его функции были иными, чем детское дошкольное образование, суду не представлено. Согласно уставу, учреждение осуществляет образовательную деятельность на основании соответствующей лицензии, обеспечивает уход и присмотр за детьми дошкольного возраста 2-7 лет, их воспитание и обучение.

При таких обстоятельствах период работы Свилиной Т.А. в этих учреждениях следует включить в специальный стаж педагогической деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Включить в специальный трудовой стаж педагогической деятельности Свилиной Т,А. (паспорт ...) период работы в должности воспитателя коммунального дошкольного образовательного учреждения №... с ... по ... и в должности воспитателя коммунального дошкольного образовательного учреждения №... с ... по ..., признав в этой части оспариваемое решение незаконным.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Изготовлено в окончательной форме 4 февраля 2025 года.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.