Свинина Татьяна Деодоровна

Дело № 2/2-386/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Новый Торъял 30 октября 2015 года

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Домрачева В.А.,

при секретаре Васильевой С.В.,

с участием прокурора Новоторъяльского района РМЭ Протасова А.Ю.,

представителя ответчика - МБУК «Новоторъяльская централизованная клубная система» МО «Новоторъяльский муниципальный район» Соколовой С.И.,

представителя третьего лица - юрисконсульта Отдела культуры, физкультуры и спорта Администрации МО «Новоторъяльский муниципальный район» Ельмекеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новоторъяльского района РМЭ в интересах Новоселовой С.Н., Качелиной Т.Ю., Свининой Т.Д., Шабалиной С.А., Ефремовой Н.А., Янаевой Г.В., Ведерниковой М.В. к МБУК «Новоторъяльская централизованная клубная система» МО «Новоторъяльский муниципальный район» об исполнении обязанности произвести перечисление страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии,

установил:

Прокурор Новоторъяльского района Республики Марий Эл обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что прокуратурой района проведена проверка исполнения трудового и пенсионного законодательства в МБУК «Новоторъяльская централизованная клубная система» МО «Новоторъяльский муниципальный район».

Истцы являются работниками указанного учреждения. По состоянию на 01 сентября 2015 года ответчик имеет задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в отношении Новоселовой С.Н. в размере * рублей, Качелиной Т.Ю.– * рублей, Свин...

...иной Т.Д. – * рублей, Шабалиной С.А. - * рублей, Ефремовой Н.А. – * рублей, Янаевой Г.В. – * рублей, Ведерниковой М.В. -* рублей.

Данные гражданские дела были объединены в одно производство 29 сентября 2015 года и назначены к рассмотрению на 30 октября 2015 года.

В судебном заседании прокурор Новоторъяльского района Протасов А.Ю. исковые требования поддержал и просил обязать ответчика в срок до 01 декабря 2015 произвести перечисление страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии на индивидуальный лицевой счет вышеуказанных истцов.

Истцы Новоселова С.Н., Качелина Т.Ю., Свинина Т.Д., Шабалина С.А., Ефремова Н.А., Янаева Г.В., Ведерникова М.В. на судебное заседание не явились, в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика с требованиями прокурора согласилась, о чем представила суду письменное заявление.

Представитель третьего лица ГУ - УПФР в Новоторъяльском районе Республики Марий Эл на судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования удовлетворить.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся истцов и третьего лица.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание представителем ответчика иска соответствует требованиям ст. 39 и 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию его судом.

В соответствии с п.9, п.19 ч.1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ прокурор по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины, поэтому МБУК «Новоторъяльская централизованная клубная система» МО «Новоторъяльский муниципальный район» от уплаты госпошлины следует освободить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Новоторъяльского района Республики Марий Эл удовлетворить.

Обязать МБУК «Новоторъяльская централизованная клубная система» МО «Новоторъяльский муниципальный район» в срок до 01 декабря 2015 года произвести перечисление в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Новоторъяльском районе РМЭ страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии на индивидуальный счет Новоселовой С.Н. в размере * рублей, Качелиной Т.Ю.– * рублей, Свининой Т.Д. – * рублей, Шабалиной С.А. - * рублей, Ефремовой Н.А. – * рублей, Янаевой Г.В. – * рублей, Ведерниковой М.В. -* рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения, с подачей жалобы через данный районный суд.

Судья - В.А.Домрачев

Копия верна: Судья

Советского районного суда - В.А.Домрачев

пос. Новый Торъял 16 августа 2016 года

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Домрачева В.А.,

при секретаре Васильевой С.В.,

с участием истца Свинина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свинина А.А. к Администрации муниципального образования «Городское поселение Новый Торъял» о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Свинин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Городское поселение Новый Торъял» о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что с октября 1998 года зарегистрирован по адресу: *. Данная квартира приобретена его родителями - С. и С. В настоящий период после смерти отца С. квартира была оформлена в собственность матери С. и продана 15 марта 2016 года.

При квартире имеется земельный участок, площадью * кв.м., кадастровый номер *. 01 апреля 2001 года земельный участок передан ему в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства, однако правоустанавливающие документы утеряны. С 1998 года непрерывно владеет земельным участком, обрабатывает его, поддерживает в надлежащем состоянии, осуществляет платежи земельного налога.

В 2016 году он обратился в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМЭ с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок, однако документы не были приняты по причине непредставления правоустан...

...авливающих документов на земельный участок.

Данный земельный участок не находится в собственности ни МО «Новоторъяльский муниципальный район», ни администрации МО «Городское поселение Новый Торъял».

Самостоятельно устранить причины, послужившие основанием для отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок не представляется возможным, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

Просит признать право собственности Свинина А.А. на земельный участок, местоположение: *, кадастровый номер *, площадь * кв.м.

В судебном заседании истец Свинин А.А. исковое заявление поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил его удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Городское поселение Новый Торъял» на судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика, не возражает в признании за истцом права собственности на земельный участок.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМЭ не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся истца, представителя ответчика, третьего лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, так как для признания права собственности на земельный участок оснований достаточно.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В соответствии со ст. 212 Гражданского кодекса РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

Федеральным законом от 30 июня 2006 года № 93- ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» внесены изменения в статью 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", согласно которым, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

В соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании, истец с 1998 года зарегистрирован по адресу: *. Жилое помещение расположено на земельном участке площадью *кв.м., кадастровый номер *. С 1998 года непрерывно владеет земельным участком, обрабатывает его, поддерживает в надлежащем состоянии, осуществляет платежи земельного налога.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка Свинин А.А. является правообладателем земельного участка, местоположение: установлено относительно ориентира, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: *, площадь *кв.м., кадастровый номер *, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, вид права - пожизненное наследуемое владение.

Согласно справкам Администрации МО «Новоторъяльский муниципальный район», Администрации МО «Городское поселение Новый Торъял» земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: *, кадастровый номер *, общей площадью *кв.м., в реестре и в собственности муниципальных образований не значится.

Спор о праве на вышеуказанный земельный участок отсутствует.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Свинина А.А. подлежит удовлетворению.

Решение суда о признании права собственности является в соответствии со ст. ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Свинина А.А. к Администрации муниципального образования «Городское поселение Новый Торъял» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать право собственности Свинина А.А. на земельный участок, местоположение: *, кадастровый номер *, площадью * кв.м.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Свинина А.А. на данный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения, с подачей жалобы через данный районный суд.