Свирчков Олег Викторович
Дело 9-866/2024 ~ М-1510/2024
В отношении Свирчкова О.В. рассматривалось судебное дело № 9-866/2024 ~ М-1510/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Приморском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Серовой С.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Свирчкова О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Свирчковым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1113/2021 (2-4619/2020;) ~ М-4419/2020
В отношении Свирчкова О.В. рассматривалось судебное дело № 2-1113/2021 (2-4619/2020;) ~ М-4419/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петроградском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Мазневой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Свирчкова О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Свирчковым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1113/2021 05 апреля 2021 года
78RS0017-01-2020-006618-59
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Мазневой Т.А.,
При секретаре Коробцовой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаренко Ф.В. к Свирчкову О.В. о взыскании сумм по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Пономаренко Ф.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Свирчкова О.В. задолженность по договору займа в сумме 700 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 200 рублей 00 копеек, обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство «27950 В», идентификационный номер (VIN): №, транспортное средство «Ауди А 6», идентификационный номер (VIN): №; в обоснование иска указывает, что 01.04.2019 истец заключил с Свирчковым О.В. договор займа, по условиям которого передала в долг 700 000 рублей со сроком возврата до 02.04.2020, однако ответчик обязанность по возврату денежных средств не исполнил.
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.
Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования признал, о чем представил заявление.
Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, ответчика, изучив все собранные по делу доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Судом установлено, что 01.04.2019 был заключен договор займа, по условиям которого Пономаренко Ф.В. передал Свирчкову О.В. в долг денежную сумму в размере 7...
Показать ещё...00 000 рублей, а Свирчков О.В. обязалась возвратить указанную сумму в срок до 02.04.2019.
В обеспечение своевременного исполнения обязательств заемщика по договору займа, 01.04.2019 между Пономаренко Ф.В. и Свирчковым О.В. был заключен договор залога имущества № 1, по условиям которого ответчик передал в залог принадлежащую ему на праве собственности движимое имущество: транспортное средство «27950 В», идентификационный номер (VIN): №, транспортное средство «Ауди А 6», идентификационный номер (VIN): №.
28.04.2020 Пономаренко Ф.В. в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств (л.д. 15), однако до настоящего момента требование не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчику разъяснены в соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ последствия признания иска, в силу признания в полном объеме заявленных исковых требований ответчиком у суда отсутствуют основания для исследования всех представленных по делу доказательств.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования Пономаренко Ф.В. о взыскании сумм по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истица расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 67,98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Пономаренко Ф.В. – удовлетворить.
Взыскать с Свирчкова О.В. в пользу Пономаренко Ф.В. задолженность по договору займа от 01.04.2019 в размере 700 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10 200 рублей.
Обратить взыскание на транспортные средства, принадлежащее Свирчкову О.В. – автомобиль марки «27950 В», идентификационный номер (VIN): № и автомобиль марки – «Ауди А 6», идентификационный номер (VIN): №, установив способ реализации проведения публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 09.04.2021 года
СвернутьДело 12-2046/2023
В отношении Свирчкова О.В. рассматривалось судебное дело № 12-2046/2023 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 06 декабря 2023 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Приморском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Суворовой Л.Г.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Свирчковым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.2 ч.4 КоАП РФ