Свистунюк Андрей Анатольевич

Дело № 2-2264/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2020 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Музраевой В.И.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.А.,

с участием истца Захарова Н.В., представителя ответчика Кутыгиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаров Н.В. к Свистунюк А.А., Нотариальной <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Захаров Н.В. обратился в суд с иском к ответчику Свистунюк А.А., Нотариальной <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца Свистунюк А.Е.

После смерти Свистунюк А.Е. осталось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. им. П. Гончарова, <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти Свистунюк А.Е. являлись Свистунюк В.А. и Свистунюк А.А.

При этом, Свистунюк В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Срок для принятия наследства, открывшегося после смерти деда Свистунюк А.Е., истек ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, истец на момент смерти наследодателя Свистунюк А.Е. был несовершеннолетним, он не мог реализовать свои наследствен...

...ные права, в связи с чем срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине.

Для реализации своих прав на наследственное имущество истец обратился к нотариусу, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском шестимесячного срок для принятия наследства.

По указанным основаниям, истец с учетом утонения исковых требований просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Свистунюк А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Колосковой Н.В, в рамках наследственного дела № на имя Свистунюк А.А. на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. им. П.Гончарова, <адрес>, включить в состав наследственной массы после смерти Свистунюк А.Е. ? долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, признать за Захаров Н.В. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. им. П.Гончарова, <адрес>.

Истец Захаров Н.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Свистунюк А.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Кутыгина Е.С. в судебном заседании не возражала удовлетворению исковых требований, исковые требования признала.

Представитель ответчика Нотариальной палаты <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении в свое отсутствие, просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с положениями статьи 1141 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1).

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (ч. 3).

На основании пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при Необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из анализа вышеприведенных норм права, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 юридически значимым является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, т.е. о дне смерти наследодателя и наличие обстоятельств, свидетельствующих о пропуске срока для принятия наследства по уважительным причинам.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок возлагается на истца.

Судом установлено, что Свистунюк А.Е. (дедушка истца) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти №А-02333 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении, отец истца Свистунюк В.А. является сыном Свистунюк А.Е. и Свистунюк Д.Н.

Как усматривается из свидетельства о заключении брака, гражданин Свистунюк В.А. заключил брак с Захаровой Л.И., после заключения брака супругу присвоена фамилия «Захаров».

Истец Захаров Н.В. является сыном Захарова В.А. и Захаровой Л.И., что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ отец истца Захаров В.А. умер.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Свистунюк А.А. и Свистунюк А.Е. передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ул. им. П.Гончарова, <адрес>, что подтверждается договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан.

Нотариусом Колосковой Н.В. заведено наследственное дело к имуществу умершего Свистунюк А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика Свистунюк А.А. поступило заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти Свистунюк А.Е.

Нотариусом Колосковой Н.В. ответчику Свистунюк А.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Иные наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

При этом, Захаров Н.В. обратился к нотариусу Колосковой Н.В., однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском шестимесячного срок для принятия наследства.

Истец Захаров Н.В. в судебном заседании суду пояснил, что установленный законом срок для принятия наследства пропустил в связи с юридической неграмотностью, а также в связи с тем, что на момент смерти Свистунюк А.А. являлся несовершеннолетним.

При этом, ответчик Свистунюк А.А. исковые требования Захаров Н.В. признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

В соответствии со статьями 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, то есть без установления иных обстоятельств дела.

Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика Свистунюк А.А., последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Свистунюк А.А. и удовлетворить исковые требования Захаров Н.В. к Свистунюк А.А. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в полном объеме.

В соответствии с частями первой и четвертой ст. 24 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1 (далее - Основы законодательства о нотариате), нотариальная палата является некоммерческой организацией, представляющей собой профессиональное объединение, основанное на обязательном членстве нотариусов, занимающихся частной практикой. Нотариальная палата является юридическим лицом и организует свою работу на принципах самоуправления. Деятельность нотариальной палаты осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и своим уставом.

Согласно статьи 25 Основ законодательства о нотариате, нотариальная палата представляет и защищает интересы нотариусов, оказывает им помощь и содействие в развитии частной нотариальной деятельности; организует стажировку лиц, претендующих на должность нотариуса, и повышение профессиональной подготовки нотариусов; возмещает затраты на экспертизы, назначенные судом по делам, связанным с деятельностью нотариусов; организует страхование нотариальной деятельности; ежегодно устанавливает обязательные для применения нотариусами размеры платы за оказание услуг правового и технического характера, не превышающие предельных размеров платы за оказание нотариусами услуг правового и технического характера, установленные Федеральной нотариальной палатой; размещает на официальном сайте нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информацию об установленных размерах платы за оказание нотариусами услуг правового и технического характера; определяет перечень поселений или населенных пунктов, входящих в состав нотариального округа, в которых отсутствует нотариус и имеется потребность в совершении нотариальных действий; по мере необходимости, но не реже двух раз в год утверждает график приема населения в указанных поселениях или населенных пунктах и незамедлительно, но не позднее одного рабочего дня с момента его утверждения доводит указанный график приема населения до сведения соответствующего должностного лица местного самоуправления и территориального органа юстиции; обеспечивает соблюдение нотариусами указанного графика приема населения.

В силу пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта РФ), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Нотариальная палата <адрес> является ненадлежащим ответчиком по настоящему спору, в связи с чем, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований Захаров Н.В. к Нотариальной <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – отказать.

Как указано в п.41 «Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства

Поскольку судом исковые требования Захаров Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Свистунюк А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены, суд полагает необходимым признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Колосковой Н.В. на имя Свистунюк А.А. на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. им. Петра Гончарова, <адрес>.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании части 1 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

При этом, в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании ", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о регистрации права собственности на спорную квартиру отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что способ защиты прав, избранный истцом, обусловлен невозможностью осуществления действий по получению свидетельства о праве на наследство по закону и государственной регистрации права собственности в ЕГРП в отношении спорного имущества по причине не оформления в полном объеме наследодателем права собственности на принадлежащее ему на праве собственности имущество.

С учетом изложенного, а также учитывая, что истцу Захаров Н.В. судом срок для принятия наследства восстановлен, суд считает необходимым включить в состав наследственного имущества Свистунюк А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. им. Петра Гончарова, <адрес>, признать за Захаров Н.В. право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. им. Петра Гончарова, <адрес>, признать за Свистунюк А.А. право собственности на 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. им. Петра Гончарова, <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Захаров Н.В. к Свистунюк А.А., Нотариальной <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить частично.

Восстановить Захаров Н.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Свистунюк А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Колосковой Н.В. на имя Свистунюк А.А. на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. им. Петра Гончарова, <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества Свистунюк А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. им. Петра Гончарова, <адрес>.

Признать за Захаров Н.В. право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. им. Петра Гончарова, <адрес>.

Признать за Свистунюк А.А. право собственности на 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. им. Петра Гончарова, <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Захаров Н.В. к Нотариальной <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 14 октября 2020 года.

Председательствующий В.И. Музраева