Свитин Иван Иванович

Уголовное дело № 1-70/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично судьи Мартынова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Роман И.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Рубежанской Е.Ю.,

защитника Минина А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Свитина И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.06.2016 года, примерно в 18 часов 00 минут, Свитин И.И., являясь участником дорожного движения, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, осуществляя движение на территории <адрес> вышеуказанной автодороги, проявляя преступное легкомыслие, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, но, без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, в нарушение требований п.п. 1.5, 9.1, 10.1(ч. 1) Правил Дорожного Движения Российской Федерации, не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства по проезжей части, не учитывая дорожные условия, вследствие чего допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, где совершил касательное столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион, под уп...

...равлением ФИО17, двигающимся во встречном направлении, а затем допустил лобовое столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО18 двигающимся во встречном направлении.

В результате дорожно – транспортного происшествия пассажиры автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ФИО19 от полученных травм скончалась на месте ДТП, а ФИО20, ФИО21 получили телесные повреждения, расценивающиеся, как тяжкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № 226 – Э от 09.11.2016 у ФИО22 обнаружены следующие телесные повреждения: открытая черепно – мозговая и лицевая травма (ссадины: лобной области, спинки носа, правой щечной области; ушибленные раны: подбородочной области, затылочной области справа; травматическая экстракция передних зубов нижней челюсти; кровоизлияние в мягкие покровы свода черепа; базальное субарахноидальное кровоизлияние; кровь в желудочках; кровоизлияния стволового отдела головного мозга; перелом костей свода и основания черепа); тупая травма шеи (разрывы атланто – окципитальных связок с разрывом спинного мозга на данном уровне); тупая травма груди и живота (ушиб легких с кровоизлиянием в мягкие ткани средостения; ушиб сердца; подкапсульные кровоизлияния печени, кровоизлияния в корень брыжейки кишечника; контактные и конструкционные переломы ребер 2,3,4 левых ребер по средне – ключичной линии; поперечный перелом позвоночника между 6 и 7 грудными позвонками со смещением и разрывом оболочек спинного мозга); в области конечностей (ссадины: правого локтя, левого предплечья; кровоподтеки: правой кисти; левого плеча; травматическая ампутация большого пальца левой кисти; разрывы крестообразных связок коленных суставов и фрагментарно - оскольчатые переломы дистальных головок бедренных костей). Данные повреждения образовались прижизненно в результате действия тупого твердого предмета (предметов) с неограниченной поверхностью, действовавшего со значительной силой незадолго до наступления смерти, стоят в прямой причинно – следственной связи с наступлением смерти, в совокупности расцениваются, как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни (в соответствии с п.4а «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г, и согласно п.п.6.1... «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008года № 194н).

Согласно заключению эксперта № 6040 от 18.11.2016 у ФИО23 имелось повреждение в виде сочетанной травмы головы и опорно – двигательного аппарата: закрытая черепно – мозговая травма с сотрясением головного мозга, ссадиной лобной области; закрытый косой перелом средней трети правой бедренной кости со смещением отломков. Данные повреждения причинены действием тупого твердого предмета (предметов), вполне возможно в едином механизме травмирования (в процессе дорожно – транспортного происшествия), в срок, указанный в постановлении – 22.06.2016 г. и квалифицируются, как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (в соответствии п.4 «а» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 и согласно п.6.11.6 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008г.).

Согласно заключению эксперта № 6041 от 18.11.2016 у ФИО24 имелись повреждение в виде сочетанной травмы головы и опорно – двигательного аппарата: закрытая черепно – мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушибленной раной верхней губы; закрытый перелом диафиза правого бедра со смещением отломков. Данные повреждения причинены действием тупого твердого предмета (предметов), вполне возможно в едином механизме травмирования (в процессе дорожно – транспортного происшествия), в срок, указанный в постановлении – 22.06.2016 г. и квалифицируются, как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (в соответствии п.4 «а» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 и согласно п.6.11.6 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008г.).

Причиной данного ДТП явились нарушения водителем Свитиным И.И. требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., а именно:

- п. 1.5 Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

- п. 9.1 Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

- п. 10.1 (1) Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Таким образом, нарушения указанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации водителем Свитиным И.И. находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, повлекшими по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО25, ФИО26 и смерть ФИО27

Своими действиями Свитин И.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Согласно истребованной из Отдела ЗАГС Администрации Аксайского района Ростовской области записи акта о смерти № 1191 от 15 декабря 2016 года Свитин И.И. умер 8 декабря 2016 года.

В ходе рассмотрения уголовного дела поступило заявление от ФИО30, который приходился близким родственником Свитину И.И., а именно его родным братом о согласии на прекращение уголовного дела в отношении погибшего Свитина И.И. С доводами о прекращении уголовного дела согласились защитник и государственный обвинитель.

Проверив доводы сторон, суд учитывает, что в соответствии с положениями п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, а в соответствии с положениями ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Из представленных материалов уголовного дела установлено, что обвиняемый Свитин И.И. умер 8 декабря 2016 года, что подтверждается записью акта о смерти № 1191 от 15 декабря 2016 года.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение близкого родственника погибшего и принимая во внимание отсутствие оснований для реабилитации умершего, суд считает необходимым прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Свитина И.И.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство по уголовному делу: флэш-карту, следует хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Свитина И.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, прекратить по основаниям п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- флэш-карту, хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Г.А. Мартынов