Своевская Евгения Михайловна
Дело 2-636/2022 (2-2361/2021;) ~ М-1765/2021
В отношении Своевской Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-636/2022 (2-2361/2021;) ~ М-1765/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Березовском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Есиной С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Своевской Е.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Своевской Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-636/2022 (2-2361/2021)
24RS0004-01-2021-002768-84
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 сентября 2022 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Есиной С.В.,
при секретаре Антипенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Своевский Е.М. к администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Своевский Е.М. обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на земельный участок общей площадью 1051 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес> уч. №, в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что с мая 2002 года она владеет бесхозяйным земельным участком общей площадью 1051 кв.м., расположенным по вышеуказанному адресу. Владение земельным участком является добросовестным, открытым и непрерывным. Прежний собственник земельного участка, ей не известен. Из полученных сведений от Росреестра права собственности на указанный земельный участок не зарегистрированы. Она сама за свои средства произвела кадастровые работы, согласовала местоположение границ смежных земельных участков. Права других лиц на принадлежащее ей недвижимое имущество в течение всего срока владения не заявлялись. Полагает, что имеет законные основания стать собственником указанного объекта в силу приобретательной давности.
Истец Своевский Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим об...
Показать ещё...разом, о причинах неявки суд не уведомила.
Ответчик Марков Г.В., надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, по существу спора предоставила возражения, в которых просила в удовлетворении заявленных требований отказать.
Представитель ответчика администрация Березовского района Красноярского края, представитель третьего лица администрации Зыковского сельсовета Березовского района Красноярского края, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представители третьего лица Росреестр Березовский отдел, СНТ «Солнечное-12» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, об уважительности причин неявки не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращалась. При этом иные лица не требуют рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд оставляет настоящее исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Своевский Е.М. к администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по ходатайству заявителя может быть отменено.
Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
Председательствующий С.В. Есина
Свернуть