Багаев Арсен Магомедович

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гражданское дело № 2-323/2023

УИД 26RS0006-01-2023-000405-65

26 октября 2023 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Нартовой Л.М.

при секретаре Тогинцевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Арзгирском районе к Багаеву А.М. о возложении обязанности совершить определенные действия и взыскании задолженности по оплате природного газа,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в Арзгирском районе в Арзгирский районный суд с исковым заявлением к Багаеву А.М. о возложении обязанности совершить определенные действия и взыскании задолженности по оплате природного газа, просили обязать ответчика обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и специализированной газораспределительной организации на территорию земельного участка по адресу: <адрес>, для осуществления работ по приостановлению подачи газа, взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность по оплате полученного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ природного газа по договору на постановку природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13284 рубля 24 копейки, пени в сумме 540,49 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в су...

...мме 6552,99 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Арзгирском районе – Кива А.Н. исковые требования поддерживает в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица АО «Арзгиррайгаз» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не представлено.

В соответствии с требованиям ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Ответчик Багаев А.М. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений на иск не представлено.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ, с вынесением заочного решения.

Изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

На основании статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, в которую входит и плата за потребленный газ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 данного Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Правительство Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О газоснабжении в Российской Федерации» издало Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с абз. 1, 6 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуг. При несоблюдении потребителями газа условий договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 45, 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, поставщик газа (исполнитель) вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в частности, в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах, не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и Багаевым А.М. заключен договор на поставку природного газа б/н от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно п. 5.1 договора поставки газа б/н от ДД.ММ.ГГГГ потребитель не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем обязан произвести оплату за израсходованный природный газ в полном объеме. Однако Багаев А.М., поставленный газ не оплатил в полном объеме, установленном к оплате, в результате у него образовалась задолженность.

Кроме того, в соответствии с п. 15 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (11% годовых) от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяносто календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяносто календарных дней после наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. С учетом изложенного, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с Багаева А.М. подлежат взысканию пени в сумме 540,49 рублей.

Багаев А.М., является абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и пользуется услугами газоснабжения по адресу: <адрес>. Поставка природного газа производится истцом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Арзгирском районе.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес абонента Багаева А.М. было направлено извещение о задолженности (уведомление о приостановлении подачи газа), где предложено в течение 20 дней с момента направления предупреждения оплатить задолженность за использованный газ, а в случае неоплаты образовавшейся задолженности к указанному сроку, с ДД.ММ.ГГГГ поставка сетевого газа будет приостановлена, однако данное требование ответчиком оставлено без ответа (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт об отказе в доступе (о не допуске) к проведению работ по приостановлению поставки газа, в котором указано, что представители ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> и АО «Арзгиррайгаз» прибыли к абоненту Багаеву А.М., проживающего по адресу: <адрес>, в результате чего было выявлено, что доступ для приостановления поставки газа абонентом не был предоставлен, отключающее устройство находится во дворе домовладения.

До настоящего времени задолженность по услуге ответчиком не оплачена, доказательств обратного суду не представлено.

Следовательно, с учетом положений статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», п. 45, 46 Правил поставки газа, учитывая установленные обстоятельства дела, а также то, что процедура уведомления ответчика о намерении истца в одностороннем порядке приостановить исполнение договора поставки природного газа не нарушена, и правовых оснований не допуска представителей истца для осуществлении работ по прекращению поставки газа у ответчика не имеется, суд полагает, что в сложившейся ситуации поставщик газа (исполнитель) вправе в одностороннем порядке приостановить подачу газа.

В соответствии с п. 23 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ № для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан поставщик вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа; осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в п. п. 28, 30 и 31 Правил, суд пришел к выводу о законности требований истца по приостановлению услуги по поставке газа, в связи с чем, считает необходимым возложить на ответчика, как собственника жилого помещения, оборудованного газовым устройством, позволяющим осуществить присоединение к газовой сети, обязанность по обеспечению доступа к данному устройству, поскольку из представленных истцом доказательств, задолженность по оплате за поставленный газ составляла более 2 месяцев. При этом истцом предпринимались действия по приостановлению подачи газа в домовладение Багаева А.М., однако оказались безрезультативными, в связи с отсутствием доступа к газопроводу, что подтверждается актом о не допуске к проведению работ по приостановке поставки от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи, с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6552,99 рублей, понесенные истцом при подаче иска в суд, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 96, 98, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Арзгирском районе к Багаеву А.М. о возложении обязанности совершить определенные действия и взыскании задолженности по оплате природного газа - удовлетворить.

Возложить на Багаева А.М., <данные изъяты> обязанность обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (№) и специализированной газораспределительной организации на территорию земельного участка по адресу: <адрес>, для осуществления работ по приостановлению подачи газа.

Взыскать с Багаева А.М., <данные изъяты>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (№) задолженность по оплате полученного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ природного газа по договору на постановку природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13284 (тринадцать тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 24 копейки.

Взыскать с Багаева А.М., <данные изъяты>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (№) пени в размере 540 (пятьсот сорок) рублей 49 копеек.

Взыскать с Багаева А.М., <данные изъяты> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (№ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6552 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>